Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Дело генерала Ивана Попова: так ВОР или ВОЛОНТЕР???

Очень интересные события происходят в эти дни не только в Саудовской Аравии, где произошла первая за последние три года встреча глав дипведомств России и США. Или Турции (где встречались две обиженки — президента).

Очень интересные события разворачивались и в стенах Тамбовского гарнизонного суда, где до сих пор идет суд над экс-командармом 58А Иваном Поповым.

Причем, этот фарс все больше и больше напоминает именно фарс. Причем, настолько коряво состряпанный, что это ставит в тупик уже даже, как мне кажется, судью.

Помните, что уже ранее на слушании дела выяснилось, что в деле нет пострадавшей стороны, а та которую «гаспадин военный прокурор» (очень, кстати, «скромный человек», который несмотря на то, что он публичный человек, очень не любит публичности и очень не хочет, чтобы страна знала своих «героев» в лицо) определил, как таковую, считает себя обязанной генералу и себя ею не видит.

А потом свидетели начали пачками давать показания в защиту экс-командарма 58-ой, что сделало последний аргумент «следствия» абсурдным.

Что мол много Попов полос обороны в 2023-ем выкопал. Надо было быть поэкономнее. Что мол нечего было народное добро на полосы изводить.

Причем, эту абсурдность, судя по лицу (ворона, если что на хвосте принесла) понимал даже судья.

Но это был еще не последний гвоздь в гроб авторитета обвинителей и следователей в этом деле. Оказывается, следствие не выяснило в нем главного. Что ВОР (якобы подельник Попова предприниматель Моисеев), он не ВОР, а по сути ВОЛОНТЕР.

Позавчера он, во-первых, отказался от своих показаний (явки с повинной) данных им на досудебном расследовании.

То есть можно предположить, что его заставили их дать, чтобы засадить опального генерала (!!!). То есть выходит, его, когда он находился в СИЗО, просто заставили оговорить и себя и Попова.

И это, как мне кажется с учетом общественного резонанса, который возник по данному делу, требует отдельного расследования органами военной прокуратуры.

А далее, во-вторых, Моисеев предоставил суду кучу документов, подтверждающих, что тот металл, который был им якобы украден, в значительной мере … был им все-таки поставлен, а остаток, он всячески пытался поставить еще летом (июль, август) 2023 года, но … после снятия Попова, новое командование 58А многократно отказывалось его получать, а потом сверху пришла команда объявить металл похищенным.

А потому он до сих пор ржавеет в виде доказательной базы по делу.


При этом также документально было Моисеевым подтверждено, что часть этого металла была им действительно продана, чтобы оправдать его доставку и закупку сетки рабицы и прочих металлоизделий и сварочных принадлежностей, общая сумма которых превысила стоимость проданного металла.

Таким образом, если предоставленные документы истинны (а пока это не опровергнуто), то получается, что ВОР он даже не ВОР, а ВОЛОНТЕР, который в т.ч. и за свои деньги помогал 58А возводить оборонительные рубежи.

В общем, ждем по делу обвинительный приговор, разжалование Попова в рядовые и срок. Ведь именно этого так хочет «заказчик» этого фарса?

Или уже не ждем? А ведь я еще летом писал, как только бегло ознакомился с сутью дела, что этот фарс, когда вскроется, больно ударит. Но не по Попову, а по тем, кто его заказал.

Продолжаю внимательно следить за ситуацией.



group-telegram.com/rus_demiurge/89473
Create:
Last Update:

Дело генерала Ивана Попова: так ВОР или ВОЛОНТЕР???

Очень интересные события происходят в эти дни не только в Саудовской Аравии, где произошла первая за последние три года встреча глав дипведомств России и США. Или Турции (где встречались две обиженки — президента).

Очень интересные события разворачивались и в стенах Тамбовского гарнизонного суда, где до сих пор идет суд над экс-командармом 58А Иваном Поповым.

Причем, этот фарс все больше и больше напоминает именно фарс. Причем, настолько коряво состряпанный, что это ставит в тупик уже даже, как мне кажется, судью.

Помните, что уже ранее на слушании дела выяснилось, что в деле нет пострадавшей стороны, а та которую «гаспадин военный прокурор» (очень, кстати, «скромный человек», который несмотря на то, что он публичный человек, очень не любит публичности и очень не хочет, чтобы страна знала своих «героев» в лицо) определил, как таковую, считает себя обязанной генералу и себя ею не видит.

А потом свидетели начали пачками давать показания в защиту экс-командарма 58-ой, что сделало последний аргумент «следствия» абсурдным.

Что мол много Попов полос обороны в 2023-ем выкопал. Надо было быть поэкономнее. Что мол нечего было народное добро на полосы изводить.

Причем, эту абсурдность, судя по лицу (ворона, если что на хвосте принесла) понимал даже судья.

Но это был еще не последний гвоздь в гроб авторитета обвинителей и следователей в этом деле. Оказывается, следствие не выяснило в нем главного. Что ВОР (якобы подельник Попова предприниматель Моисеев), он не ВОР, а по сути ВОЛОНТЕР.

Позавчера он, во-первых, отказался от своих показаний (явки с повинной) данных им на досудебном расследовании.

То есть можно предположить, что его заставили их дать, чтобы засадить опального генерала (!!!). То есть выходит, его, когда он находился в СИЗО, просто заставили оговорить и себя и Попова.

И это, как мне кажется с учетом общественного резонанса, который возник по данному делу, требует отдельного расследования органами военной прокуратуры.

А далее, во-вторых, Моисеев предоставил суду кучу документов, подтверждающих, что тот металл, который был им якобы украден, в значительной мере … был им все-таки поставлен, а остаток, он всячески пытался поставить еще летом (июль, август) 2023 года, но … после снятия Попова, новое командование 58А многократно отказывалось его получать, а потом сверху пришла команда объявить металл похищенным.

А потому он до сих пор ржавеет в виде доказательной базы по делу.


При этом также документально было Моисеевым подтверждено, что часть этого металла была им действительно продана, чтобы оправдать его доставку и закупку сетки рабицы и прочих металлоизделий и сварочных принадлежностей, общая сумма которых превысила стоимость проданного металла.

Таким образом, если предоставленные документы истинны (а пока это не опровергнуто), то получается, что ВОР он даже не ВОР, а ВОЛОНТЕР, который в т.ч. и за свои деньги помогал 58А возводить оборонительные рубежи.

В общем, ждем по делу обвинительный приговор, разжалование Попова в рядовые и срок. Ведь именно этого так хочет «заказчик» этого фарса?

Или уже не ждем? А ведь я еще летом писал, как только бегло ознакомился с сутью дела, что этот фарс, когда вскроется, больно ударит. Но не по Попову, а по тем, кто его заказал.

Продолжаю внимательно следить за ситуацией.

BY Русский Демиург




Share with your friend now:
group-telegram.com/rus_demiurge/89473

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ua


Telegram Русский Демиург
FROM American