Notice: file_put_contents(): Write of 13285 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 RusNews ⭕️ exclusive | Telegram Webview: rusnewsmedia/3260 -
⭕️ Активистку Дарью Козыреву не отпустили из СИЗО. Суд вернул в прокуратуру ее дело о «дискредитации» армии
Прошлое заседание по делу Дарьи Козыревой было отложено для подготовки гособвинения к представлению мотивированного мнения насчет возврата ее дела о повторной «дискредитации» ВС РФ в прокуратуру.
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Дмитрий Оврах посчитал, что во вменяемом Дарье эпизоде, касающемся интервью изданию «Север.Реалии»*, были допущены нарушения, препятствующие вынесению приговора.
«Уголовное дело не подлежит возвращению прокурору, если допущенное нарушение может быть устранено в судебном заседании, — заявил сегодня гособвинитель. — Подсудимая совершила ряд публичных действий: организовала создание видеозаписи с ее участием, произнесла публичные высказывания, направленные на дискредитацию ВС РФ, организовала публикацию данной видеозаписи».
Дарья Козырева оставила этот вопрос на усмотрение суда, но высказалась об изменении меры пресечения: «Я уже 10 месяцев сижу по голимому фабрикату».
«Вы можете сказать менее… ярко?», — попросил ее судья. Когда он уже собирался уйти в совещательную комнату, прокурор стал требовать для себя реплику: «Я против изменения меры пресечения на иную! Следы преступления остались в открытом доступе. Козырева может повлиять на удаление тех следов, которые были оставлены и до сих пор имеются в неограниченной сети интернет».
Суд вернул дело Козыревой прокурору из-за выявленных нарушений и продлил девушке меру пресечения на 1 месяц.
* — Признано властями РФ иноагентом и «нежелательным».
⭕️ Активистку Дарью Козыреву не отпустили из СИЗО. Суд вернул в прокуратуру ее дело о «дискредитации» армии
Прошлое заседание по делу Дарьи Козыревой было отложено для подготовки гособвинения к представлению мотивированного мнения насчет возврата ее дела о повторной «дискредитации» ВС РФ в прокуратуру.
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Дмитрий Оврах посчитал, что во вменяемом Дарье эпизоде, касающемся интервью изданию «Север.Реалии»*, были допущены нарушения, препятствующие вынесению приговора.
«Уголовное дело не подлежит возвращению прокурору, если допущенное нарушение может быть устранено в судебном заседании, — заявил сегодня гособвинитель. — Подсудимая совершила ряд публичных действий: организовала создание видеозаписи с ее участием, произнесла публичные высказывания, направленные на дискредитацию ВС РФ, организовала публикацию данной видеозаписи».
Дарья Козырева оставила этот вопрос на усмотрение суда, но высказалась об изменении меры пресечения: «Я уже 10 месяцев сижу по голимому фабрикату».
«Вы можете сказать менее… ярко?», — попросил ее судья. Когда он уже собирался уйти в совещательную комнату, прокурор стал требовать для себя реплику: «Я против изменения меры пресечения на иную! Следы преступления остались в открытом доступе. Козырева может повлиять на удаление тех следов, которые были оставлены и до сих пор имеются в неограниченной сети интернет».
Суд вернул дело Козыревой прокурору из-за выявленных нарушений и продлил девушке меру пресечения на 1 месяц.
* — Признано властями РФ иноагентом и «нежелательным».
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ua
