Telegram Group & Telegram Channel
Капитан Волкогонов сбежал смотреть Дудя, а я уснул.

Когда мы говорим о Советском Союзе, то постоянно приходится делать одну и ту же ремарку: это трагедия в истории нашего народа. Нужно быть настоящим русофобом и людоедом, чтобы оправдывать уничтожение православной церкви, гонения на интеллигенцию, массовые репрессии, физическое уничтожение кулаков и т.д. Но это всё равно часть нашей истории, и мы не можем от этого отказаться. Да и как это сделать, ведь на обратной стороне медали у нас фильмы Тарковского, выступление оркестра с Седьмой симфонией Шостаковича в блокадном Ленинграде, покорение Космоса и т.д. Да, я против большевиков, но не вместе с дьяволом. Особенно, если этот дьявол — либерал.

На днях я глянул обсуждаемую картину «Капитан Волкогонов сбежал». У меня было всё: два пакетика вкусная еда, приятная компания и непредвзятый настрой по отношению к фильму с достаточно интересным синопсисом. Всё это не спасло меня от невероятных мучений во время просмотра одного из самых унылых и разочаровывающих фильмов за последнее время. Имея почти что булгаковский сюжет, авторы-либералы сняли максимально скучное и претенциозное говно. Фильм невозможно заспойлерить, если вы читали аннотацию в КиноПоиске, а без этого решительно невозможно понять сюжет, который старательно скрыт за отвратительной постановкой: отсутствие логики в повествовании и хотя бы малейшей драматургии (ты не сопереживаешь драме главного героя, ибо авторы просто её не прописали), зато есть бегающие в костюмах «Игры кальмара» чекисты, максимально кукожная актёрская игра либероида Никиты Кукушкина, безучастное лицо Юрия Борисова и т.д. Контрольным выстрелом в голову зрителю является прямолинейная попытка авторов провести параллели с происходящем в России, где русские сами постоянно стукачат друг на друга, оправдывают репрессии и готовы защищать режим кровавой гэбни даже во время секса. Жаль, что авторы всё же не добавили в каждую сцену плашки с комментариями: «невинно репрессирован как Навальный», «биологическое оружие как вна Украине», «этот герой почти иноагент», «прям как в этой вашей рашке», «посмотрите фильм Юрия Дудя про Колыму». Увы, без подобных юморесок закончить просмотр фильма я не смог.

Если бы авторы хотели снять хорошее и интересное кино, то они бы обратились к Михаилу Булгакову. В «Мастере и Маргарите» и в «Собачьем сердце» великий писатель соединил суровую реальность первых лет советской власти с мистикой и фантастикой. Деконструкция происходящего стала возможна благодаря разрушению привычных представлений читателя о происходящем, а автору позволило сделать достаточно точные критические замечания относительно происходящего в стране между строк. Собственно, есть и прекрасная экранизация «Собачьего сердца» Владимира Бортко с критикой советских перегибов и режима, но без ненависти в отношении русского народа. Но так было бы, если авторы снимали бы кино для людей, а не для западных кинофестивалей где без засерания своей родины нельзя и, конечно, друг для друга. Либеральная творческая интеллигенция сделала этот фильм за счёт Фонда кино, поэтому была вынуждена ограничиться только подмигиваниями друг другу, раз уж ВСЕ ВСË ПОНИМАЮТ. Но уж слишком заметными они оказались, поэтому фильм до сих пор не вышел в кинотеатрах, несмотря на премьеру на фестивалях в 2021.

Смотреть кино настольно не рекомендую. Если хотите глянуть что-то гротескное, сюрреалистичное про критику общества или про тоталитарные режимы, то лучше выберите на вечер Бунюэля или Бертолуччи. Если хотите глянуть что-то демонстрирующее советский режим, то лучше посмотрите «Собачье сердце» (1988), «Комедию строго режима» (1992) или даже «Утомлённых солнцем» Михалкова. Это хотя бы действительно неплохие фильмы. Не нужно смотреть кино, которое создавалась людьми, ищущими вдохновение в интервью Юрия Дудя. Обычно в конце рецензий я ставлю баллы фильмам, но здесь оценка будет другая: тупое говно тупого говна для малолетних дебилов; потрачено времени на просмотр жаль, но мы старались.



group-telegram.com/rusquad/2605
Create:
Last Update:

Капитан Волкогонов сбежал смотреть Дудя, а я уснул.

Когда мы говорим о Советском Союзе, то постоянно приходится делать одну и ту же ремарку: это трагедия в истории нашего народа. Нужно быть настоящим русофобом и людоедом, чтобы оправдывать уничтожение православной церкви, гонения на интеллигенцию, массовые репрессии, физическое уничтожение кулаков и т.д. Но это всё равно часть нашей истории, и мы не можем от этого отказаться. Да и как это сделать, ведь на обратной стороне медали у нас фильмы Тарковского, выступление оркестра с Седьмой симфонией Шостаковича в блокадном Ленинграде, покорение Космоса и т.д. Да, я против большевиков, но не вместе с дьяволом. Особенно, если этот дьявол — либерал.

На днях я глянул обсуждаемую картину «Капитан Волкогонов сбежал». У меня было всё: два пакетика вкусная еда, приятная компания и непредвзятый настрой по отношению к фильму с достаточно интересным синопсисом. Всё это не спасло меня от невероятных мучений во время просмотра одного из самых унылых и разочаровывающих фильмов за последнее время. Имея почти что булгаковский сюжет, авторы-либералы сняли максимально скучное и претенциозное говно. Фильм невозможно заспойлерить, если вы читали аннотацию в КиноПоиске, а без этого решительно невозможно понять сюжет, который старательно скрыт за отвратительной постановкой: отсутствие логики в повествовании и хотя бы малейшей драматургии (ты не сопереживаешь драме главного героя, ибо авторы просто её не прописали), зато есть бегающие в костюмах «Игры кальмара» чекисты, максимально кукожная актёрская игра либероида Никиты Кукушкина, безучастное лицо Юрия Борисова и т.д. Контрольным выстрелом в голову зрителю является прямолинейная попытка авторов провести параллели с происходящем в России, где русские сами постоянно стукачат друг на друга, оправдывают репрессии и готовы защищать режим кровавой гэбни даже во время секса. Жаль, что авторы всё же не добавили в каждую сцену плашки с комментариями: «невинно репрессирован как Навальный», «биологическое оружие как вна Украине», «этот герой почти иноагент», «прям как в этой вашей рашке», «посмотрите фильм Юрия Дудя про Колыму». Увы, без подобных юморесок закончить просмотр фильма я не смог.

Если бы авторы хотели снять хорошее и интересное кино, то они бы обратились к Михаилу Булгакову. В «Мастере и Маргарите» и в «Собачьем сердце» великий писатель соединил суровую реальность первых лет советской власти с мистикой и фантастикой. Деконструкция происходящего стала возможна благодаря разрушению привычных представлений читателя о происходящем, а автору позволило сделать достаточно точные критические замечания относительно происходящего в стране между строк. Собственно, есть и прекрасная экранизация «Собачьего сердца» Владимира Бортко с критикой советских перегибов и режима, но без ненависти в отношении русского народа. Но так было бы, если авторы снимали бы кино для людей, а не для западных кинофестивалей где без засерания своей родины нельзя и, конечно, друг для друга. Либеральная творческая интеллигенция сделала этот фильм за счёт Фонда кино, поэтому была вынуждена ограничиться только подмигиваниями друг другу, раз уж ВСЕ ВСË ПОНИМАЮТ. Но уж слишком заметными они оказались, поэтому фильм до сих пор не вышел в кинотеатрах, несмотря на премьеру на фестивалях в 2021.

Смотреть кино настольно не рекомендую. Если хотите глянуть что-то гротескное, сюрреалистичное про критику общества или про тоталитарные режимы, то лучше выберите на вечер Бунюэля или Бертолуччи. Если хотите глянуть что-то демонстрирующее советский режим, то лучше посмотрите «Собачье сердце» (1988), «Комедию строго режима» (1992) или даже «Утомлённых солнцем» Михалкова. Это хотя бы действительно неплохие фильмы. Не нужно смотреть кино, которое создавалась людьми, ищущими вдохновение в интервью Юрия Дудя. Обычно в конце рецензий я ставлю баллы фильмам, но здесь оценка будет другая: тупое говно тупого говна для малолетних дебилов; потрачено времени на просмотр жаль, но мы старались.

BY Русский Отряд | Публицист Никита Хилькевич




Share with your friend now:
group-telegram.com/rusquad/2605

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ua


Telegram Русский Отряд | Публицист Никита Хилькевич
FROM American