Димитриев

"В конце 1970-х Сирия переживала экономический бум, который многие до сих пор называют "золотыми годами". Хафез Асад строил государство. Он проводил электричество в отдаленные деревни. Он строил плотины, мосты и автострады. Он инвестировал в инфраструктуру. Вездесущие желтые такси Dodge были импортированы из США.

Самым большим достижением Хафеза Асада было создание системы, защищенной от переворота, которую он передал своему сыну. Его самым большим провалом была экономика. Ее он тоже передал своему сыну. Хотя система была побочным продуктом 1960-х годов и социалистической модели Советского Союза, она застряла во времени. Экономика времен правления Асада была похожа на старые часы, которые просто перестали работать. Время было заморожено, в то время как глобальная экономика претерпевала значительные изменения."

Читаю в Твиттере про устройство власти Асада. Примерно то, что писал вам недавно. Авторитарные режимы условно социлистического типа были актуальны в прошлом веке. Им объективно есть чем гордиться. Но сейчас это просто анахронизм. Госаппарат такого типа просто оказался ограничен в своем развитии. Можно пытаться остановить время, направить все силы на сохранение власти. Но во-первых она, рано или поздно, все равно рухнет, во-вторых для ее поддержания нужны большие ресурсы. Откуда взять ресурсы? Ну самый простой и понятный способ - полезные ископаемые, в первую очередь нефть. Потому если есть нефть - авторитарный лидер держится. (И то не вечно, Каддафи и Саддам тому свидетели). Если ее нет, как вот у Башара Асада, он сходит с дистанции. Была у Омара Башира нефть Южного Судана, как лишился, его свергли. Монархов тоже касается, кстати.

P.S. ну и с нефтью тоже непросто. Технологии добычи поступают с запада. Это раз. А два именно по этой сфере бьют санкциями в случае конфликта

P.S.S. видите, все мечтают вернуться в стильные 70-ые

www.group-telegram.com/ua/russ_orientalist.com/19138

68.3K viewsИгорь Д, edited  Dec 31 at 09:46

"В конце 1970-х Сирия переживала экономический бум, который многие до сих пор называют "золотыми годами". Хафез Асад строил государство. Он проводил электричество в отдаленные деревни. Он строил плотины, мосты и автострады. Он инвестировал в инфраструктуру. Вездесущие желтые такси Dodge были импортированы из США.

Самым большим достижением Хафеза Асада было создание системы, защищенной от переворота, которую он передал своему сыну. Его самым большим провалом была экономика. Ее он тоже передал своему сыну. Хотя система была побочным продуктом 1960-х годов и социалистической модели Советского Союза, она застряла во времени. Экономика времен правления Асада была похожа на старые часы, которые просто перестали работать. Время было заморожено, в то время как глобальная экономика претерпевала значительные изменения."

Читаю в Твиттере про устройство власти Асада. Примерно то, что писал вам недавно. Авторитарные режимы условно социлистического типа были актуальны в прошлом веке. Им объективно есть чем гордиться. Но сейчас это просто анахронизм. Госаппарат такого типа просто оказался ограничен в своем развитии. Можно пытаться остановить время, направить все силы на сохранение власти. Но во-первых она, рано или поздно, все равно рухнет, во-вторых для ее поддержания нужны большие ресурсы. Откуда взять ресурсы? Ну самый простой и понятный способ - полезные ископаемые, в первую очередь нефть. Потому если есть нефть - авторитарный лидер держится. (И то не вечно, Каддафи и Саддам тому свидетели). Если ее нет, как вот у Башара Асада, он сходит с дистанции. Была у Омара Башира нефть Южного Судана, как лишился, его свергли. Монархов тоже касается, кстати.

P.S. ну и с нефтью тоже непросто. Технологии добычи поступают с запада. Это раз. А два именно по этой сфере бьют санкциями в случае конфликта

P.S.S. видите, все мечтают вернуться в стильные 70-ые

BY Димитриев