🎙Выступление заместителя Постоянного представителя А.М.Евстигнеевой по мотивам голосования по проекту резолюции Совета Безопасности ООН о продлении мандата Группы экспертов санкционного комитета 1591 по суданскому Дарфуру
🇷🇺Россия воздержалась при голосовании по подготовленному США проекту резолюции о продлении мандата группы экспертов санкционного комитета 1591 по суданскому Дарфуру.
Не имеем принципиальных нареканий в отношении проделанной Группой экспертов работы. Она должна продолжить заниматься этим эффективно и непредвзято. При этом важно, чтобы Группа в своей деятельности не выходила за пределы отведенных ей рамок.
К сожалению, некоторые положения предложенной резолюции могут трактоваться именно как попытка расширить мандат Группы за пределы Дарфура, хотя санкционный режим действует только в отношении этой части Судана. Более того, с принципиальной точки зрения считаем необоснованным продлевать мандат группы экспертов за временные рамки действия самого санкционного режима, вопрос о возобновлении которого Совету Безопасности еще только предстоит рассмотреть в сентябре этого года. Такой «перехлест» совершенно нетипичен для практики работы санкционных комитетов.
👉Видим в этом попытку американских авторов предвосхитить процесс, навязать членам Совета и Судану свое мнение о том, что действие санкционного режима, дескать, должно быть продлено.
Хотели бы подчеркнуть, что решение в сентябре будет приниматься с учетом обстановки в Судане и оценки целесообразности сохранения или снятия рестрикций либо пересмотра их параметров. И оно точно не будет зависеть от срока истечения мандата Группы экспертов. Нынешняя же «игра в наперстки» не должна становиться прецедентом для Совета.
🎙Выступление заместителя Постоянного представителя А.М.Евстигнеевой по мотивам голосования по проекту резолюции Совета Безопасности ООН о продлении мандата Группы экспертов санкционного комитета 1591 по суданскому Дарфуру
🇷🇺Россия воздержалась при голосовании по подготовленному США проекту резолюции о продлении мандата группы экспертов санкционного комитета 1591 по суданскому Дарфуру.
Не имеем принципиальных нареканий в отношении проделанной Группой экспертов работы. Она должна продолжить заниматься этим эффективно и непредвзято. При этом важно, чтобы Группа в своей деятельности не выходила за пределы отведенных ей рамок.
К сожалению, некоторые положения предложенной резолюции могут трактоваться именно как попытка расширить мандат Группы за пределы Дарфура, хотя санкционный режим действует только в отношении этой части Судана. Более того, с принципиальной точки зрения считаем необоснованным продлевать мандат группы экспертов за временные рамки действия самого санкционного режима, вопрос о возобновлении которого Совету Безопасности еще только предстоит рассмотреть в сентябре этого года. Такой «перехлест» совершенно нетипичен для практики работы санкционных комитетов.
👉Видим в этом попытку американских авторов предвосхитить процесс, навязать членам Совета и Судану свое мнение о том, что действие санкционного режима, дескать, должно быть продлено.
Хотели бы подчеркнуть, что решение в сентябре будет приниматься с учетом обстановки в Судане и оценки целесообразности сохранения или снятия рестрикций либо пересмотра их параметров. И оно точно не будет зависеть от срока истечения мандата Группы экспертов. Нынешняя же «игра в наперстки» не должна становиться прецедентом для Совета.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from ua
