Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇺🇳Из выступления В.А.Небензи на неформальной встрече членов Совета Безопасности ООН по «формуле Арриа» по теме «Гуманитарные последствия применения односторонних принудительных мер»

📍Нью-Йорк, 25 ноября 2024 г.

Краткие тезисы:

• Страны «коллективного Запада» развязали самую настоящую санкционную войну против доброй половины, если не большинства, населения нашей планеты. Используя этот нелегитимный с точки зрения международного права инструмент для достижения своих внешнеполитических и экономических задач, они причиняют огромные страдания населению стран, беззащитного против «санкционной дубинки».

• Односторонние санкции не просто усугубляют гуманитарные кризисы и препятствуют усилиям по выправлению социально-экономического положения государств, они лишают мирное население права на развитие и достойные условия жизни, нарушают основные права и свободы человека, общепризнанные нормы международного права. Более того, они наносят ущерб всей системе международной торговли и подрывают принцип честной конкуренции.

• Односторонние принудительные меры препятствуют проведению финансовых транзакций и экспортно-импортных операций, в том числе необходимых для осуществления гуманитарных программ, ограничивают возможности закупать товары и услуги, включая медикаменты, продовольствие, технологии, требуемые для поддержания благосостояния общества. По сути, речь идет о механизме коллективного наказания мирных граждан.

• Гуманитарные организации вынуждены постоянно корректировать свои планы или даже отказываться от их реализации. Если же гуманитарщики пытаются обойти санкции в целях доставки критически важных товаров для простых граждан, они рискуют попасть в санкционные списки, что может повлечь за собой гражданское или даже уголовное преследование.

• Многие коммерческие структуры, чьи услуги востребованы в условиях чрезвычайных ситуаций, отказываются сотрудничать из-за опасений быть обвиненными в нарушении санкционного режима. Это приводит к усилению страданий тех, кто больше всего нуждается в помощи.

• Односторонние санкции являются открытым посягательством на закрепленные в Уставе ООН принципы суверенного равенства государств, невмешательства в их внутренние дела и международного сотрудничества. Их применение недопустимо, особенно с учетом того, что сегодня мы наблюдаем в мире беспрецедентный рост гуманитарных потребностей и серьезное отставание в выполнении Целей устойчивого развития.

***

💬Мы, разумеется, живем в период геополитического разлома. Растет и градус политизации в вопросах международного гуманитарного реагирования. Агрессивное навязывание отдельными государствами своих подходов к международному сотрудничеству, отказ от поиска компромиссов и должного учета справедливых требований других государств – к сожалению, это повседневная практика.

Использование односторонних санкций для достижения конъюнктурных политических целей является не только незаконным, но и неэффективным средством. Гораздо продуктивнее было бы решать имеющиеся проблемы, в т.ч. в сфере гуманитарного реагирования, политико-дипломатическим путем через деполитизированный и подлинно взаимоуважительный диалог при неукоснительном соблюдении норм международного права.

☝️Убеждены, что насущные гуманитарные вызовы требуют сопряжения всеобщих усилий, основанных на подлинном единстве, солидарности и сотрудничестве.

Читать полностью
Трансляция всего заседания



group-telegram.com/russiaun/5842
Create:
Last Update:

🇷🇺🇺🇳Из выступления В.А.Небензи на неформальной встрече членов Совета Безопасности ООН по «формуле Арриа» по теме «Гуманитарные последствия применения односторонних принудительных мер»

📍Нью-Йорк, 25 ноября 2024 г.

Краткие тезисы:

• Страны «коллективного Запада» развязали самую настоящую санкционную войну против доброй половины, если не большинства, населения нашей планеты. Используя этот нелегитимный с точки зрения международного права инструмент для достижения своих внешнеполитических и экономических задач, они причиняют огромные страдания населению стран, беззащитного против «санкционной дубинки».

• Односторонние санкции не просто усугубляют гуманитарные кризисы и препятствуют усилиям по выправлению социально-экономического положения государств, они лишают мирное население права на развитие и достойные условия жизни, нарушают основные права и свободы человека, общепризнанные нормы международного права. Более того, они наносят ущерб всей системе международной торговли и подрывают принцип честной конкуренции.

• Односторонние принудительные меры препятствуют проведению финансовых транзакций и экспортно-импортных операций, в том числе необходимых для осуществления гуманитарных программ, ограничивают возможности закупать товары и услуги, включая медикаменты, продовольствие, технологии, требуемые для поддержания благосостояния общества. По сути, речь идет о механизме коллективного наказания мирных граждан.

• Гуманитарные организации вынуждены постоянно корректировать свои планы или даже отказываться от их реализации. Если же гуманитарщики пытаются обойти санкции в целях доставки критически важных товаров для простых граждан, они рискуют попасть в санкционные списки, что может повлечь за собой гражданское или даже уголовное преследование.

• Многие коммерческие структуры, чьи услуги востребованы в условиях чрезвычайных ситуаций, отказываются сотрудничать из-за опасений быть обвиненными в нарушении санкционного режима. Это приводит к усилению страданий тех, кто больше всего нуждается в помощи.

• Односторонние санкции являются открытым посягательством на закрепленные в Уставе ООН принципы суверенного равенства государств, невмешательства в их внутренние дела и международного сотрудничества. Их применение недопустимо, особенно с учетом того, что сегодня мы наблюдаем в мире беспрецедентный рост гуманитарных потребностей и серьезное отставание в выполнении Целей устойчивого развития.

***

💬Мы, разумеется, живем в период геополитического разлома. Растет и градус политизации в вопросах международного гуманитарного реагирования. Агрессивное навязывание отдельными государствами своих подходов к международному сотрудничеству, отказ от поиска компромиссов и должного учета справедливых требований других государств – к сожалению, это повседневная практика.

Использование односторонних санкций для достижения конъюнктурных политических целей является не только незаконным, но и неэффективным средством. Гораздо продуктивнее было бы решать имеющиеся проблемы, в т.ч. в сфере гуманитарного реагирования, политико-дипломатическим путем через деполитизированный и подлинно взаимоуважительный диалог при неукоснительном соблюдении норм международного права.

☝️Убеждены, что насущные гуманитарные вызовы требуют сопряжения всеобщих усилий, основанных на подлинном единстве, солидарности и сотрудничестве.

Читать полностью
Трансляция всего заседания

BY Постпредство России при ООН


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russiaun/5842

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from ua


Telegram Постпредство России при ООН
FROM American