Telegram Group & Telegram Channel
(2).

Эксперты, опрошенные «Незыгарем», выделили основные проблемные моменты с конкурсом «Интервидение», который безуспешно запускается последние 15 лет.

1. Отсутствие четко проработанного формата. Не до конца ясно, будет ли это именно песенный конкурс или более общее вокальное/развлекательное шоу. Отсюда неопределенность в том, как именно оцениваются участники и что является предметом соревнования. Будут ли участники выступать в личном качестве или представлять свои страны.
2. Политическая и культурная неоднородность участников. У стран ШОС и БРИКС разный уровень эстрады; высокие языковые и культурные барьеры. Разные запросы и у телевизионной аудитории.
3. Недостаточная ясность с системой финансирования. У «Евровидения» есть мощная поддержка Европейского вещательного союза и устоявшаяся модель совместного финансирования телеканалами разных стран. «Интервидение» пока опирается только на правительственный бюджет России и не имеет подтвержденной схемы коллективного финансирования.
4. Неопределенность относительно прямых эфиров и «эффекта боления». «Евровидение» привлекает зрителей исполнением на английском и французском языках, прямым голосованием и ощущением «живого» происходящего. Создать такую организацию в рамках «Интервидения» просто не возможно.
А исполнения песен например на китайском, персидском или корейском языках скорее отпугнет аудиторию.
5. Возможные ограничения в контексте международных отношений. Несмотря на заявления о том, что «политических ограничений не будет», остается вопрос, насколько реально участие «недружественных» стран на российской площадке. Не ясно, насколько на конкурсе будут допускать «вольности»,которые противоречат традиционным ценностям.

«Проект «Интервидение» скорее будет похож на Фестиваль молодежи в Сочи- много денег, много интерактивности, много пиара и в конце- о фестивале никто не помнит,- говорит музыкальный критик. -Станет ли «Интервидение» коммерчески успешным проектом- скорее всего, нет».

По мнению политконсультанта, близкого к Кремлю- «это политический проект, который сделают силами Первого канала и административными усилиями. Россия будет его «продавать» на некоммерческой основе Глобальному Югу; вероятно будут большие гонорары участникам и приглашенные звезды». Большинство музыкальных экспертов не верят, что проект будет долгосрочным и совсем сомнительно относятся к тому, что он станет коммерчески успешным. «Интервидение- это не коммерция, это политика. Со всеми вытекающими».



group-telegram.com/russicaRU/61209
Create:
Last Update:

(2).

Эксперты, опрошенные «Незыгарем», выделили основные проблемные моменты с конкурсом «Интервидение», который безуспешно запускается последние 15 лет.

1. Отсутствие четко проработанного формата. Не до конца ясно, будет ли это именно песенный конкурс или более общее вокальное/развлекательное шоу. Отсюда неопределенность в том, как именно оцениваются участники и что является предметом соревнования. Будут ли участники выступать в личном качестве или представлять свои страны.
2. Политическая и культурная неоднородность участников. У стран ШОС и БРИКС разный уровень эстрады; высокие языковые и культурные барьеры. Разные запросы и у телевизионной аудитории.
3. Недостаточная ясность с системой финансирования. У «Евровидения» есть мощная поддержка Европейского вещательного союза и устоявшаяся модель совместного финансирования телеканалами разных стран. «Интервидение» пока опирается только на правительственный бюджет России и не имеет подтвержденной схемы коллективного финансирования.
4. Неопределенность относительно прямых эфиров и «эффекта боления». «Евровидение» привлекает зрителей исполнением на английском и французском языках, прямым голосованием и ощущением «живого» происходящего. Создать такую организацию в рамках «Интервидения» просто не возможно.
А исполнения песен например на китайском, персидском или корейском языках скорее отпугнет аудиторию.
5. Возможные ограничения в контексте международных отношений. Несмотря на заявления о том, что «политических ограничений не будет», остается вопрос, насколько реально участие «недружественных» стран на российской площадке. Не ясно, насколько на конкурсе будут допускать «вольности»,которые противоречат традиционным ценностям.

«Проект «Интервидение» скорее будет похож на Фестиваль молодежи в Сочи- много денег, много интерактивности, много пиара и в конце- о фестивале никто не помнит,- говорит музыкальный критик. -Станет ли «Интервидение» коммерчески успешным проектом- скорее всего, нет».

По мнению политконсультанта, близкого к Кремлю- «это политический проект, который сделают силами Первого канала и административными усилиями. Россия будет его «продавать» на некоммерческой основе Глобальному Югу; вероятно будут большие гонорары участникам и приглашенные звезды». Большинство музыкальных экспертов не верят, что проект будет долгосрочным и совсем сомнительно относятся к тому, что он станет коммерчески успешным. «Интервидение- это не коммерция, это политика. Со всеми вытекающими».

BY НЕЗЫГАРЬ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russicaRU/61209

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ua


Telegram НЕЗЫГАРЬ
FROM American