Telegram Group & Telegram Channel
🇰🇿🇹🇷 Великий Туран и казахские тюрки

С интересом прочитали диалог Русского ориенталиста @russ_orientalist с неким тюркским националистом. Собеседник Игоря Димитриева указывает на низкий уровень цивилизованности казахов и отсутствие реального пантюркизма несмотря на медийное продвижение прямо противоположных идей.

Попробуем и дополнить, и объяснить, почему проект «Великий Туран» в Казахстане не приживётся.

🔻 На протяжении последних 30 лет у казахов воспитывали махровый национализм, зиждущийся на собственной значимости. Можно говорить про деление на старший, средний и младший жуз, однако это деление не является всесторонне определяющим для казахского общества. Кто-то про жузы знает и чтит, кому-то на них наплевать, а кто-то когда-то такое слово от дедов слышал и всё. Но в основной своей массе казахи считают себя великими тюрками. Поэтому когда турки предлагают им вступить в турецкий «Великий Туран», реакция разнится от недоумения до оскорбленного самосознания.

🔻 Одновременные попытки Турции как лидера мусульманского мира и Турции — наследницы «Великого Турана» вызывает у осведомленного сообщества улыбку пополам с истерическим смехом. Мифический Туран существовал в доисламскую эпоху и располагался в современной Средней Азии. При чём тут потомки сельджуков-османов и тюрки, решившие поиграть в языковую общность, — мы даже не знаем. Просто само-то слово «турок» было ругательством и именем нарицательных для форменных идиотов в европейских языках. А во времена Османской империи слово «турок» среди самих османов было сродни ругательству «быдло».

Если обратиться к истории, вспомнить выражения «Ты что, турок?», Mais tu es turc, quoi?! (фр. Ты что, турок?!), Cabeza de turco (исп. Козел отпущения), итальянское «турок» как «болван» и многие другие лингвистические идиомы, то становится понятно, что турок никогда не считали не то, что образцом подражания, а даже высокоинтеллектуальным народом.

🔻 Завлечение казахов в орбиту турецко-британского влияния — процесс несложный. И такой же ненадёжный. Основная причина, почему казахи играют в проекты «Великого Турана» и ему подобных, — это распространенная нищета казахского общества. Это основной движущий фактов. Нужны исламисты? Да не вопрос, платите, будем играть в исламистов. Последователи Турана? Платите.

Казахское общество обладает низкой степенью цивилизованности. Это не значит, что все казахи — дикари (это всё же уровень индивидуального умственного развития). Но если брать по среднему показателю и учитывать не только городских, но и сельских жителей, то средний уровень цивилизованности будет примерно сопоставим с поздним Средневековьем.

Именно по этой причине цифры в 70% исламизации общества не значат ровным счетом ничего. Для подавляющего большинства это необязательный атрибут культа. Да, через него работают — как с одним из факторов. Но не более того.

В сухом остатке, «великие тюрки» сотрудничают с «великими турками» ровно до тех пор, пока им платят. Говорить о том, что Казахстан на орбите турецкого влияния — неверно.
#Казахстан #Турция
@rybar



group-telegram.com/rybar/23467
Create:
Last Update:

🇰🇿🇹🇷 Великий Туран и казахские тюрки

С интересом прочитали диалог Русского ориенталиста @russ_orientalist с неким тюркским националистом. Собеседник Игоря Димитриева указывает на низкий уровень цивилизованности казахов и отсутствие реального пантюркизма несмотря на медийное продвижение прямо противоположных идей.

Попробуем и дополнить, и объяснить, почему проект «Великий Туран» в Казахстане не приживётся.

🔻 На протяжении последних 30 лет у казахов воспитывали махровый национализм, зиждущийся на собственной значимости. Можно говорить про деление на старший, средний и младший жуз, однако это деление не является всесторонне определяющим для казахского общества. Кто-то про жузы знает и чтит, кому-то на них наплевать, а кто-то когда-то такое слово от дедов слышал и всё. Но в основной своей массе казахи считают себя великими тюрками. Поэтому когда турки предлагают им вступить в турецкий «Великий Туран», реакция разнится от недоумения до оскорбленного самосознания.

🔻 Одновременные попытки Турции как лидера мусульманского мира и Турции — наследницы «Великого Турана» вызывает у осведомленного сообщества улыбку пополам с истерическим смехом. Мифический Туран существовал в доисламскую эпоху и располагался в современной Средней Азии. При чём тут потомки сельджуков-османов и тюрки, решившие поиграть в языковую общность, — мы даже не знаем. Просто само-то слово «турок» было ругательством и именем нарицательных для форменных идиотов в европейских языках. А во времена Османской империи слово «турок» среди самих османов было сродни ругательству «быдло».

Если обратиться к истории, вспомнить выражения «Ты что, турок?», Mais tu es turc, quoi?! (фр. Ты что, турок?!), Cabeza de turco (исп. Козел отпущения), итальянское «турок» как «болван» и многие другие лингвистические идиомы, то становится понятно, что турок никогда не считали не то, что образцом подражания, а даже высокоинтеллектуальным народом.

🔻 Завлечение казахов в орбиту турецко-британского влияния — процесс несложный. И такой же ненадёжный. Основная причина, почему казахи играют в проекты «Великого Турана» и ему подобных, — это распространенная нищета казахского общества. Это основной движущий фактов. Нужны исламисты? Да не вопрос, платите, будем играть в исламистов. Последователи Турана? Платите.

Казахское общество обладает низкой степенью цивилизованности. Это не значит, что все казахи — дикари (это всё же уровень индивидуального умственного развития). Но если брать по среднему показателю и учитывать не только городских, но и сельских жителей, то средний уровень цивилизованности будет примерно сопоставим с поздним Средневековьем.

Именно по этой причине цифры в 70% исламизации общества не значат ровным счетом ничего. Для подавляющего большинства это необязательный атрибут культа. Да, через него работают — как с одним из факторов. Но не более того.

В сухом остатке, «великие тюрки» сотрудничают с «великими турками» ровно до тех пор, пока им платят. Говорить о том, что Казахстан на орбите турецкого влияния — неверно.
#Казахстан #Турция
@rybar

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/23467

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ua


Telegram Рыбарь
FROM American