Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺🇺🇦🪖 О вопросах насыщенности частей личным составом и численности вооруженных сил

Вторжение ВСУ в Курскую область, когда противник сравнительно легко прошел через небольшие заслоны, сделали актуальной тему наращивания сил для прикрытия госграницы. Но это, в свою очередь, является частным случаем другого крайне важного вопроса — текущей насыщенности частей личным составом.

В войсках эту тему обсуждают, мягко скажем, не первый день. Без достаточного количества людей на фронте срываются ротации, не говоря уже о возможности проведения наступательных операций: нынешние темпы наступления на Донбассе будет просто нечем обеспечивать, а фронт застынет, как перед харьковским наступлением ВСУ в сентябре 2022 года.

📌 У вопроса есть и другая сторона — без крупного притока свежей силы не провести давно обсуждаемую частичную демобилизацию призванных в 2022 году. А запрос на нее в обществе есть: пока массовых пикетов родственников мобилизованных нет, однако вероятность их появления со временем будет расти. И противник точно захочет их использовать.

Решить вопрос как с доукомплектованием частей на передовой личным составом, так и одновременным проведением частичной мобилизации без потери боеспособности вооруженных сил можно единственным образом — обеспечивать приток людей в армию в большем количестве, чем их выбывает по совокупности причин.

Реализовать это можно разными методами. Но есть важный момент: исходить нужно из того, что если какой-то из указанных способов не обеспечивает выполнение задачи, то стоит не заниматься полумерами и рисованием цифр в докладах, а переходить к следующему.

❗️Да, легких решений здесь в принципе нет. Но игнорирование ситуации приведет к тому, что противник за счет расширения призыва (люди на т.н. Украине далеко не закончились) сможет создать сильный численный перевес над нашими соединениями.

И тогда придется принимать те же самые экстренные меры по набору людей, но уже в куда более неблагоприятной обстановке.

Как это бывает — можно вспомнить по печальным событиям осени 2022 года. Избежать которые можно было, не откладывая необходимые мероприятия в долгий ящик.
#ВСРФ #Россия #Украина
@rybar

Поддержать нас



group-telegram.com/rybar/63244
Create:
Last Update:

🇷🇺🇺🇦🪖 О вопросах насыщенности частей личным составом и численности вооруженных сил

Вторжение ВСУ в Курскую область, когда противник сравнительно легко прошел через небольшие заслоны, сделали актуальной тему наращивания сил для прикрытия госграницы. Но это, в свою очередь, является частным случаем другого крайне важного вопроса — текущей насыщенности частей личным составом.

В войсках эту тему обсуждают, мягко скажем, не первый день. Без достаточного количества людей на фронте срываются ротации, не говоря уже о возможности проведения наступательных операций: нынешние темпы наступления на Донбассе будет просто нечем обеспечивать, а фронт застынет, как перед харьковским наступлением ВСУ в сентябре 2022 года.

📌 У вопроса есть и другая сторона — без крупного притока свежей силы не провести давно обсуждаемую частичную демобилизацию призванных в 2022 году. А запрос на нее в обществе есть: пока массовых пикетов родственников мобилизованных нет, однако вероятность их появления со временем будет расти. И противник точно захочет их использовать.

Решить вопрос как с доукомплектованием частей на передовой личным составом, так и одновременным проведением частичной мобилизации без потери боеспособности вооруженных сил можно единственным образом — обеспечивать приток людей в армию в большем количестве, чем их выбывает по совокупности причин.

Реализовать это можно разными методами. Но есть важный момент: исходить нужно из того, что если какой-то из указанных способов не обеспечивает выполнение задачи, то стоит не заниматься полумерами и рисованием цифр в докладах, а переходить к следующему.

❗️Да, легких решений здесь в принципе нет. Но игнорирование ситуации приведет к тому, что противник за счет расширения призыва (люди на т.н. Украине далеко не закончились) сможет создать сильный численный перевес над нашими соединениями.

И тогда придется принимать те же самые экстренные меры по набору людей, но уже в куда более неблагоприятной обстановке.

Как это бывает — можно вспомнить по печальным событиям осени 2022 года. Избежать которые можно было, не откладывая необходимые мероприятия в долгий ящик.
#ВСРФ #Россия #Украина
@rybar

Поддержать нас

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/63244

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ua


Telegram Рыбарь
FROM American