Telegram Group & Telegram Channel
Первый пошёл

Продолжаются обсуждения возможной отмены выборов губернаторов в 2022 году.
В этих обсуждениях странно не только то, что юридических оснований нет.
Странно то, что никто, в том числе и эксперты, не говорят о том, какие на самом деле будут последствия такого шага.
А наш взгляд, основным последствием перехода к прямым назначениям или косвенным через ЗАКСы станет тот факт, что весь региональный негатив станет напрямую переходить на Путина.
Так как главы субъектов перестанут выполнять роль демпфера от негатива, которая у них появляется в результате выборов.
И которая, по сути, является для них несущей в сложившейся вертикале власти.
А это явно противоречит интересам Центра и Путина не только в свете 2024 года, но и в свете расширения полномочий глав субъектов.

Поэтому согласимся с коллегами из северных широт, всё это больше похоже на попытки тех глав субъектов, которые чувствуют себя крайне неуверенно.
В условиях СВО такие попытки выглядят не просто глупыми, но откровенно суицидными для таких глав субъектов.
Да и тест для экспертов, консультантов и технологов получился интересным.
Действительно, в нынешних условиях скорее всего именно так будут определять тех, кто "рыскает глазами" и ставит личное выше государственного - дадут себя проявить в полной мере, но выводы сделают.

А тем временем, Путин демонстрирует, что чутко держит руку на пульсе региональной политики.
Встреча с губернатором Новгородской области А. Никитиным тому подтверждение.
Такие встречи с главами субъектов, которые собираются на новый срок, традиционно считаются "жестом благословения".
Так что, можно сказать, что первый пошёл.
Хотя внимательные наблюдатели уже отмечали и встречу по ВКС с губернатором Калининградской области А. Алихановым по поводу торжественного случая, но всё же.

С учётом трех назначенных врио, можно говорить, что в "подвешенном состоянии" сейчас остаются 9 глав субъектов, кому предстоят выборы в сентябре.
Отметим, что это как раз те главы субъектов, положение которых вызывало сомнения у разных экспертов.
В том числе и губернатор Рязанской области Н. Любимов.



group-telegram.com/rznpolitics/2906
Create:
Last Update:

Первый пошёл

Продолжаются обсуждения возможной отмены выборов губернаторов в 2022 году.
В этих обсуждениях странно не только то, что юридических оснований нет.
Странно то, что никто, в том числе и эксперты, не говорят о том, какие на самом деле будут последствия такого шага.
А наш взгляд, основным последствием перехода к прямым назначениям или косвенным через ЗАКСы станет тот факт, что весь региональный негатив станет напрямую переходить на Путина.
Так как главы субъектов перестанут выполнять роль демпфера от негатива, которая у них появляется в результате выборов.
И которая, по сути, является для них несущей в сложившейся вертикале власти.
А это явно противоречит интересам Центра и Путина не только в свете 2024 года, но и в свете расширения полномочий глав субъектов.

Поэтому согласимся с коллегами из северных широт, всё это больше похоже на попытки тех глав субъектов, которые чувствуют себя крайне неуверенно.
В условиях СВО такие попытки выглядят не просто глупыми, но откровенно суицидными для таких глав субъектов.
Да и тест для экспертов, консультантов и технологов получился интересным.
Действительно, в нынешних условиях скорее всего именно так будут определять тех, кто "рыскает глазами" и ставит личное выше государственного - дадут себя проявить в полной мере, но выводы сделают.

А тем временем, Путин демонстрирует, что чутко держит руку на пульсе региональной политики.
Встреча с губернатором Новгородской области А. Никитиным тому подтверждение.
Такие встречи с главами субъектов, которые собираются на новый срок, традиционно считаются "жестом благословения".
Так что, можно сказать, что первый пошёл.
Хотя внимательные наблюдатели уже отмечали и встречу по ВКС с губернатором Калининградской области А. Алихановым по поводу торжественного случая, но всё же.

С учётом трех назначенных врио, можно говорить, что в "подвешенном состоянии" сейчас остаются 9 глав субъектов, кому предстоят выборы в сентябре.
Отметим, что это как раз те главы субъектов, положение которых вызывало сомнения у разных экспертов.
В том числе и губернатор Рязанской области Н. Любимов.

BY кРЯполитика.РЯзанская политика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rznpolitics/2906

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ua


Telegram кРЯполитика.РЯзанская политика
FROM American