В Якутске новый мусорный полигон так и не введен в эксплуатацию. Стороны погрязли в судебном разбирательстве
Власти Якутии в феврале этого года поспешили объявить о завершении строительства первой очереди мусорного полигона в Якутске. Однако свалка не может эксплуатироваться в отсутствие мусоросортировочной станции. Ее должна была построить компания «Айылга». На эти цели она получила 291 млн рублей из бюджета, в момент транша которых ее совладельцами стали москвичи. Теперь с «Айылги» судятся Минэкономики Якутии и республиканская прокуратура.
В начале декабря Арбитражный суд Якутии приступил к разбирательству по иску прокуратуры к компании «Айылга» о признании недействительной концессионного соглашения между «Айылги» и Минэкономики Якутии. Договор был заключен в октябре 2020 года. По нему компания обязалась построить на территории мусорного полигона в Якутске мусоросортировочную станцию и получила из бюджета 291,1 млн рублей.
В Якутске новый мусорный полигон так и не введен в эксплуатацию. Стороны погрязли в судебном разбирательстве
Власти Якутии в феврале этого года поспешили объявить о завершении строительства первой очереди мусорного полигона в Якутске. Однако свалка не может эксплуатироваться в отсутствие мусоросортировочной станции. Ее должна была построить компания «Айылга». На эти цели она получила 291 млн рублей из бюджета, в момент транша которых ее совладельцами стали москвичи. Теперь с «Айылги» судятся Минэкономики Якутии и республиканская прокуратура.
В начале декабря Арбитражный суд Якутии приступил к разбирательству по иску прокуратуры к компании «Айылга» о признании недействительной концессионного соглашения между «Айылги» и Минэкономики Якутии. Договор был заключен в октябре 2020 года. По нему компания обязалась построить на территории мусорного полигона в Якутске мусоросортировочную станцию и получила из бюджета 291,1 млн рублей.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua
