Telegram Group & Telegram Channel
Можно ли договориться с Трампом по Украине

На сегодняшний день у Трампа нет такого предложения, которое бы нас устроило. Мы сейчас находимся в выгодной позиции по отношению к Украине. У нас идут наступательные действия сразу по нескольким участкам. Мы видим проблемы у Украины как по вооружениям, так и по мобилизационному ресурсу. Да, он у нее еще огромен, но это не очень подготовленная масса, которую сразу бросают на фронт.

Что такого может предложить Трамп, что устроило бы и нас, и Киев, я, честно говоря, не представляю. Остается одно. Он будет угрожать и нам, и Киеву. То есть Киеву он будет угрожать прекращением поставок вооружений, нам, наоборот, расширением линейки поставляемых вооружений и разрешением, которое может получить Киев, допустим, для ударов дальнобойным оружием.

Поэтому мне кажется, что здесь, скорее всего, речь пойдет не о переговорах, о мирном прекращении огня, а о диалоге в ультимативной форме, которую Трамп будет вести, как бизнес-игрок, который считает, что его позиция в сделке сильнее.

Конечно, есть оружейные лоббисты, но есть и ожидания электората. А его электорату глубоко плевать, что происходит где-то в далекой Украине, на каком-то европейском континенте. Многие из россиян пристально следили за действиями американцев в Ираке, Афганистане, Сирии? Для американского обывателя Украина - такая же далекая история.

При этом мы же не знаем, что произойдет до конца января следующего года. Может быть, старая администрация, желая нагрузить новую какими-то новыми проблемами, даст разрешение на дальнобойку. Такой дембельский аккорд. О чем можно говорить со страной, которая разрешает бить ракетами, достающими до Подмосковья?

Поэтому нет такого плана, который устроил бы и Москву, и Киев. Его просто не существует. Вариант заморозки по линии фронта – это отложенная война. Мы прекрасно понимаем, на что потратит время Украина во время этой заморозки. Нас такая заморозка тоже не устраивает.

К тому же, кто гарантирует, что гипотетические договоренности с Трампом не дезавуирует следующий президент США? Никто. Поэтому, только демонтаж украинской государственности.

В конце концов, как заявили сегодня в Кремле, «готовность Путина обсуждать с Трампом украинское урегулирование не означает изменение целей СВО».

@sashakots



group-telegram.com/sashakots/50030
Create:
Last Update:

Можно ли договориться с Трампом по Украине

На сегодняшний день у Трампа нет такого предложения, которое бы нас устроило. Мы сейчас находимся в выгодной позиции по отношению к Украине. У нас идут наступательные действия сразу по нескольким участкам. Мы видим проблемы у Украины как по вооружениям, так и по мобилизационному ресурсу. Да, он у нее еще огромен, но это не очень подготовленная масса, которую сразу бросают на фронт.

Что такого может предложить Трамп, что устроило бы и нас, и Киев, я, честно говоря, не представляю. Остается одно. Он будет угрожать и нам, и Киеву. То есть Киеву он будет угрожать прекращением поставок вооружений, нам, наоборот, расширением линейки поставляемых вооружений и разрешением, которое может получить Киев, допустим, для ударов дальнобойным оружием.

Поэтому мне кажется, что здесь, скорее всего, речь пойдет не о переговорах, о мирном прекращении огня, а о диалоге в ультимативной форме, которую Трамп будет вести, как бизнес-игрок, который считает, что его позиция в сделке сильнее.

Конечно, есть оружейные лоббисты, но есть и ожидания электората. А его электорату глубоко плевать, что происходит где-то в далекой Украине, на каком-то европейском континенте. Многие из россиян пристально следили за действиями американцев в Ираке, Афганистане, Сирии? Для американского обывателя Украина - такая же далекая история.

При этом мы же не знаем, что произойдет до конца января следующего года. Может быть, старая администрация, желая нагрузить новую какими-то новыми проблемами, даст разрешение на дальнобойку. Такой дембельский аккорд. О чем можно говорить со страной, которая разрешает бить ракетами, достающими до Подмосковья?

Поэтому нет такого плана, который устроил бы и Москву, и Киев. Его просто не существует. Вариант заморозки по линии фронта – это отложенная война. Мы прекрасно понимаем, на что потратит время Украина во время этой заморозки. Нас такая заморозка тоже не устраивает.

К тому же, кто гарантирует, что гипотетические договоренности с Трампом не дезавуирует следующий президент США? Никто. Поэтому, только демонтаж украинской государственности.

В конце концов, как заявили сегодня в Кремле, «готовность Путина обсуждать с Трампом украинское урегулирование не означает изменение целей СВО».

@sashakots

BY Kotsnews


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sashakots/50030

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from ua


Telegram Kotsnews
FROM American