Мне нравится у ВаТо фраза, что во время войны почти любая аналитика приходит к неверным выводам. Более того, даже оценки постфактум с течением времени и открытием новых переменных первоначальные выводы и оценки существенно меняются. Грубо говоря, туман войны скрывает такое большое количество переменных, что нельзя точно судить, когда закончится та или иная война. Как верно и неоднократно пишет у себя Дмитрий Прокофьев про одну из сторон "Что получилось, то и цель". Достаточно вспомнить, как неожиданно началась и также неожиданно завершилась "специальная военная операция" Китая против Вьетнама. Рассчитывать на обрушение тяжпрома в Украине - ну, наверно, это может быть целью, но насколько она реалистична? Особенно после заявлений Байрактар и Рейнметалл о строительстве своих заводов. А если прикинуть, что новые военные заводы строятся теперь у нынешних вынужденных союзников Украины в лице почти всей остальной Европы? Достижима ли цель разрушения тяжёлой промышленности противника? В общем, вопросов много.

Да и другие конфликты говорят о том, что заканчиваются они (если нет стратегического преимущества) также внезапно как и начинаются, несмотря на всё планирование. А вот конфликты, где была ставка на скоротечность, могут тянуться годами
https://www.group-telegram.com/atomiccherry/672

Есть доля правды в его словах
https://www.group-telegram.com/zakupki_www.group-telegram.com/44841

Мои поздравления всем друзьям и читателям из Республики Коми. Уйбец закончился

Washington Post рассказывают об интересном когнитивном искажении, связанном с американскими выборами

Социологическая служба YouGov провела опрос, в котором спрашивала американцев об их отношении к разным предвыборным обещаниям обоих кандидатов, не раскрывая кто именно был автор этого обещания.

Оказалось, что инициативы Харрис значительно обходят по степени поддержки инициативы Трампа — такой разницы даже близко нет в опросах общественного мнения.

Изумляет и то, что избиратели вообще зачастую путают, кто из кандидатов продвигает определённые тезисы: например, одни из самых популярных инициатив Харрис в области закона и правопорядка опрашиваемые приписывали преимущественно Трампу. Всё-таки грамотный пиар очень важен!

Разобраться в теме можно тут:
https://www.washingtonpost.com/opinions/interactive/2024/trump-harris-policy-quiz/

Очень хорошее назначение в Коми. Напрашивалось ещё в 2020-м году

Америка, ты сдурела

Вынесу, пожалуй, из комментариев опровержение утверждения о том, что Трамп - это комиксовый Джокер, которого к власти привела толпа людей, которым бэтмэны надоели. Как раз-таки Трамп - это Бэтмэн. Богатенький Брюс Уэйн, который слабо себе представляет как жизнь устроена, но считает, что его экономические успехи также хорошо будут работать в политике. Собственно против таких бэтмэнов джокеры впоследствии и появляются

Северная Корея взяла на себя ответственность за избрание Трампа президентом США. Остальные постарались откреститься
https://www.group-telegram.com/NorthKoreaTimes/1199

С праздником революции ну и с днём рождения Льва Давидовича Троцкого конечно же!

Мммм… Как интересно. Особенно самое старшее поколение. Ну и да. Получается, что Сталингулаг сегодня с утра - соврамши

Сбылись мечты технократов - столица больше не оппозиционна, а имеет значительный перевес лоялистов. И не только в вопросах войны, но и в целом доверия к действующей власти. Ситуация неслыханная и ломающая любые социологические теории

Слушайте, это уже прям в стиле НОД заявления
https://www.group-telegram.com/rbc_news/106710

Я точно на книгах разорюсь. Но там порядка 200 страниц переписки и телеграмм по обороне Царицына. Надо покупать
https://rosspen.su/index.php?route=product/product&product_id=2046

Погуглите новоиспеченного иноагента Канальгерух 🤭

По законам жанра на следующей неделе иноагентом должны признать Менделя 🤭

Турбо и Колобки начали подозревать, что «План Трампа» - это грандиозное надувательство России

50 дней до Нового года. Живите с этим

На самом деле, высшая форма социальной справедливости выглядит вот так
https://www.group-telegram.com/sikach_sekach/1544

Филологические наблюдения

Месяца два назад в разговоре с одним человеком несколько раз услышал словосочетание "как будто". Слух не то, чтобы резануло, но было ощущение, что вот такое словосочетание-сорняк завелось у человека в лексиконе. А потом оказалось, что не у одного. Пресловутое "как будто" стало очень часто звучат в разговорах. Я сначала подумал, что это только среди молодёжи распространено, но нет. Мои сверстники и более старшие люди тоже стали часто употреблять пресловутое "как будто". Как будто они уже не уверены, реально всё происходящее или только кажется. И вот мне интересно, это меня так приглючило, мне просто так попадается или какой-то тренд на "как будто"?