⚡️ Внимание, внимание! На этой неделе стартует мой воркшоп по научному кино в рамках фестиваля «Кинопроба».
⚡️ 3 и 5 ноября в 19:00 читаю онлайн-лекции. Продолжительность 1,5-2 часа.
🔸Разберем: 🔹 Что такое научное кино. 🔹 Почему это не жанр, а вид. 🔹 Почему научное кино — не документальное (или документальное?) 🔹 Чем спикер отличается от героя. 🔹 На чем делает акцент режиссер и что хочет видеть зритель. 🔹 Как совместить авторскую точку зрения с научным фактами. 🔹 Какие есть жанры у научного кино. 🔸 Также поделюсь результатами зрительского анкетирования, которое я провела, когда мы выпустили альманах в прокат. 🔸 В течение лекции буду давать структуру / алгоритм работы над синопсисом и экспликацией.
Подразумевается, что воркшоп — для участников, прошедших конкурсный отбор. И основная работа конечно пройдет на фестивале в Екатеринбурге. Буду работать с заявками участников.
Но мы с фестивалем решили, что две общие лекции онлайн должны быть доступны всем желающим! 😊
Завтра перед лекцией скину в канал ссылку на Яндекс-телемост.
⚡️ Внимание, внимание! На этой неделе стартует мой воркшоп по научному кино в рамках фестиваля «Кинопроба».
⚡️ 3 и 5 ноября в 19:00 читаю онлайн-лекции. Продолжительность 1,5-2 часа.
🔸Разберем: 🔹 Что такое научное кино. 🔹 Почему это не жанр, а вид. 🔹 Почему научное кино — не документальное (или документальное?) 🔹 Чем спикер отличается от героя. 🔹 На чем делает акцент режиссер и что хочет видеть зритель. 🔹 Как совместить авторскую точку зрения с научным фактами. 🔹 Какие есть жанры у научного кино. 🔸 Также поделюсь результатами зрительского анкетирования, которое я провела, когда мы выпустили альманах в прокат. 🔸 В течение лекции буду давать структуру / алгоритм работы над синопсисом и экспликацией.
Подразумевается, что воркшоп — для участников, прошедших конкурсный отбор. И основная работа конечно пройдет на фестивале в Екатеринбурге. Буду работать с заявками участников.
Но мы с фестивалем решили, что две общие лекции онлайн должны быть доступны всем желающим! 😊
Завтра перед лекцией скину в канал ссылку на Яндекс-телемост.
BY Лаборатория научного кино 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ua
