дописываю #заметки_лаовая чтобы закрыть тему с отчетом по Китаю.
часть 3: Поговорим о мифах про Китай.

1. "Социальный рейтинг" - такой штуки не существует в реальности. Добавить нечего. Все вот эти вот +1000 очков социального рейтинга, которые партия начислит мне за этот пост - не более чем шутка. Есть некий кредитный рейтинг алипей, но это вообще не про то, и не в тех масштабах, чем пугают нашего обывателя.

2. "Отсутствие креативности китайцев" - тоже миф, который имеет все таки определенную базу. Действительно часто в рядовых ситуациях обычные китайцы мыслят шаблонно. Но: это не предрасположенность, а результат очень специфического подхода к образованию. Их очень сильно учат мыслить шаблонно. В школе ребенок нарисовал зайчика не строго по образцу, а по своему, творчески - повод для снижения оценки. Несмотря на такую проблему своего образования, тупо за счет большого количества китайцев нехватки в креативных кадрах нет. Жесточайшая конкуренция прямо с детсада, наверх действительно проходят лучшие из лучших.

3. "Китайцы плохо воюют" - не умеют (в этом контексте упоминают остров Даманский), или не хотят («срединное государство», китай обладает наибольшим количеством пригодной для жизни земли, и наибольшим количеством пригодных для сельского хозяйства земли), етс - тоже стереотип. Возможно, даже нарочито поддерживаемый самими китайцами, мол "мы не занимаемся передвижением границ"? К слову, еще как передвигают - см. территориальные претензии в Южно-Китайском море, и передвинут еще в будущем там где будет надо. Да и с воинственностью (плакаты с социальной рекламой армии, плюс очень популярный жанр туризма в России для китайцев - приехать зимой пострелять на полигоне из всякого разного) - порядок. Уважаемый китайский цензор, не поймите неправильно - я же вовсе не возражаю, а наоборот только за!

4. "Бесплатное образование" - его, к удивлению, нет!
Ребенка в школу ты можешь отдать только по распределению исходя из прописки, родился в деревне - учишься в деревне, а не в Шанхае. Если хочешь другую школу - только платно, и стоить может дорого. А после 9 класса бесплатного образования нет, даже по прописке. Но получить образование - главный смысл существования, основной императив. Китаец зарабатывает деньги не потому что просто хочет быть богатым, а потому что богатый может себе позволить образование. Учиться - идея фикс, поэтому хотя в Китае и нет доступного бесплатного образования - за него все равно платят любые деньги. Причем подход к образованию - чем жестче тем лучше: огромные задания, и никакой жизни кроме зубрежки учеников нет. Если школа очень элитная, то там делают некоторые подвижки в сторону поощрения "творческого подхода".

5. "трудолюбие": китайцы не любят просто работу как таковую - они такие же нормальные люди. Они, по меткому выражению Миши "трудостойкие". Там где китаец сохнет, отечественный зумер получит минус вайб, выгорит и сдохнет. Как вам идея иметь шестидневку и 5 дней отпуска в году? Ну ладно, если это ультратоп компания с гуманными HR практиками типа Huawei - то 7.

6. "Китай атеистическое государство" - строго формально да, а по сути совсем нет. Китаец верит в то, что ему выгодно. Отношение к религии примерно как в позднем советском союзе - гайдлайны есть, но в целом на них плевать. Поразило что у китайцев база в которую верят абсолютно все - это культ предков, это же такая классическая глубокая архаика! Одни вероучения и системы легко наслаиваются на другие. Ты можешь быть буддистом, даосистом и при этом почитать предков. Ты можешь приносить жертвы предкам, и при этом быть партийным атеистом. Есть христианские конфессии - католики, православные. Есть исконно-китайский ислам, который произошел от потомков первых арабских купцов, которые еще в средние века посещали Китай и дельту жемчужной реки в частности.

Вместо заключения: Китай огромен, даже как минимум географически. За один раз можно посмотреть только какой-то его кусочек.
Тут есть всё, поэтому никакой стереотип не будет оправдан. Судить о Китае по какой-то его части - все равно что быть слепым в притче про слепых и слона.

Кто умножает матрицы, тот умножает скорбь.

Слон – это мышь, изготовленная по госзаказу.
(Роберт Хайнлайн)

Комментарии к хайпу касательно получения достарлимабом статуса прорывной терапии от FDA.
Очень профессиональное мнение, ни прибавить ни убавить, enjoy.

P.S. Пройдите в канал, там более развернуто.

Нашу цивилизацию создали всего два человека, но оба носили имя Фома:
Фома Аквинский и Фома Маниатис

Около месяца назад вышла статья в Nature про саморегулирующуюся форму инсулина, хороший обзор, к которому я отсылаю для введения в курс дела - тут. Молекула под названием NNC2215 разрабатывается в партнерстве с Novo Nordisk, известной последнее время тем, что благодаря успеху своего аналога GLP-1 (Семаглутид) по капитализации стала больше всей экономики Дании.

Мне лично механизм напоминает хорошо знакомый многим принцип работы ДНК-зонда/молекулярного маяка для qPCR. Тоже есть конкурентное внутри/межмолекулярное связывание; при наличии более оптимального партнера возникает отклик - флуоресценция в случае зонда, или появление активной формы инсулина в случае этого нового препарата.

Маленькая ремарка к оригинальному посту - сенсор глюкозы, а именно лигандая часть молекулы - это не "хитрый белок", а интересный бицикл не-пептидной природы.
Существование специфичного лиганда-хоста на глюкозу меня удивило и порадовало - ведь host-guest interactions такого рода это центральная тема супрамолекулярной химии, к которой я давно имел интерес и некоторое отношение (диплом в лаборатории С.П.Громова и С.З.Вацадзе).

Вот все говорят зачем тебе слон, а мы взяли и купили слона на новый год. Теперь раз в месяц будут присылать апдейты и истории из жизни спасенного из колодца в Кении слоненка Корбессы и прочих жителей питомника (там клевые истории вроде того что маленький носорог любит бегать, но обязательно со своими киперами, а Корбесса в шутку любит выпускать из вольеров или наоборот закрывать на щеколду своих соседей; еще слоники любят прикалываться над кабанами - подкрадываются и свистят им в ухо, етс.).

Фонд Шедрика занимается спасением слонов и реинтродукцией их в естественную среду обитания.

Очень кратко:
Получил чрезвычайно удививший меня отзыв касательно вакансий, которые я размещаю.
Что, мол, не хочется подаваться потому, что вакансии висят долго (месяцами).
Посему, когда удивление прошло, актуализировал на старых постах-вакансиях информацию (там почти везде набрали персонал, и больше не требуется).

P.S. Вакансии в закрепе по прежнему актуальны. Но, вероятно, уже недолго.