В связи с убийством Израилем части руководства Хезболлы, включая её лидера Хасана Насраллу, телеграмные вирусологи, экономисты, военные эксперты и прочие болтуны срочно переквалифицировались в востоковедов. "Иран утёрся красными линиями!", - завывают одни. "Это успешный успех Израиля! Почему мы так не делаем?", - вопят другие.
Итак. Разберём по пунктам.
Во-первых, не надо лезть к Востоку с европейскими мерками. Это другая цивилизация. Принципиально иное мышление. Ваши визги про срочную ответку и "красные линии" здесь мимо - на Востоке это так не работает.
Для аятоллы Хаменеи, фактического руководителя Ирана, высшего религиозного авторитета иранских шиитов и одного из лидеров шиитского мира в целом, потомка Пророка и политического наследника Хомейни, все разговоры про потерю репутации - это даже не смешно. Его репутация основана на совершенно других принципах. То, что работает для политика, которому нужно добиться переизбрания на следующий срок, абсолютно неактуально для лидера принципиально иного типа.
Во-вторых, убийство верхушки Хезболлы ничего не даёт Израилю, кроме громкой медийной перемоги. Придут новые командиры. Моложе. Злее. Лучше приспособленные к новым условиям и задачам. Предшественника Насраллы, Аббаса аль-Мусави, кстати, тоже убил Израиль. 32 года назад. Помогло?
Насралла, три десятилетия занимавший этот пост, был крупной политической фигурой. Со своими интересами, связями и источниками финансирования. Достаточно самостоятельной фигурой, с которой Ирану приходилось договариваться. Его гибель - это шанс для Ирана полностью подчинить Хезболлу себе, либо поставив во главе своего человека, либо добившись максимальной лояльности от нового лидера, ещё не имеющего ни связей, ни денег, ни политического опыта. Звучит цинично, да, но политика вообще цинична по определению.
Иран этот шанс непременно использует. Он хорошо умеет переподчинять себе крупные вооружённые формирования, как можно наблюдать на примере ХАМАС. Лоялизация суннитского движения шиитскому государству - это большое достижение иранских властей, в том числе лично Хаменеи. Ещё одно достижение - превращение йеменской группировки "Ансар Аллах", более известной как хуситы, из сброда нищих "тапочников" в мощный военно-политический инструмент. Именно благодаря "слабому" и "утирающемуся красными линиями" Ирану хуситы способны наносить удары по американским, британским и израильским кораблям, что ещё недавно казалось немыслимым.
В-третьих, убийством Насраллы Израиль настроил против себя большинство населения Ливана. Потомок Пророка, как и Хаменеи, Насралла был важнейшим религиозным авторитетом ливанских шиитов, даже не связанных с Хезболлой (происхождение от Пророка - ключевой аспект для шиитского лидера). Теперь же он пополнил список мучеников за веру. Но речь не только о шиитах. В разорённом гражданской войной Ливане именно Хезболла, имевшая возможность привлечь финансовые средства и помощь от единоверцев, проводила успешную социальную политику. В глазах ливанцев это был человек, олицетворявший социальную справедливость. И его убийство не только не уменьшит симпатий к Хезболле, но и напротив приведёт к росту её сторонников.
Ирану не нужна немедленная ответка. Ему не нужно стучать каблуком по столу и угрожать. Иран копит силы. Приобретает новые инструменты влияния и усиливает контроль над старыми, реорганизует, обучает и вооружает своих сторонников в Ливане, Палестине, Йемене... Он подождёт удобного момента. Восток умеет ждать. И не истеричным бездельникам в интернете учить одну из древнейших цивилизаций войне, политике и дипломатии.
В связи с убийством Израилем части руководства Хезболлы, включая её лидера Хасана Насраллу, телеграмные вирусологи, экономисты, военные эксперты и прочие болтуны срочно переквалифицировались в востоковедов. "Иран утёрся красными линиями!", - завывают одни. "Это успешный успех Израиля! Почему мы так не делаем?", - вопят другие.
Итак. Разберём по пунктам.
Во-первых, не надо лезть к Востоку с европейскими мерками. Это другая цивилизация. Принципиально иное мышление. Ваши визги про срочную ответку и "красные линии" здесь мимо - на Востоке это так не работает.
Для аятоллы Хаменеи, фактического руководителя Ирана, высшего религиозного авторитета иранских шиитов и одного из лидеров шиитского мира в целом, потомка Пророка и политического наследника Хомейни, все разговоры про потерю репутации - это даже не смешно. Его репутация основана на совершенно других принципах. То, что работает для политика, которому нужно добиться переизбрания на следующий срок, абсолютно неактуально для лидера принципиально иного типа.
Во-вторых, убийство верхушки Хезболлы ничего не даёт Израилю, кроме громкой медийной перемоги. Придут новые командиры. Моложе. Злее. Лучше приспособленные к новым условиям и задачам. Предшественника Насраллы, Аббаса аль-Мусави, кстати, тоже убил Израиль. 32 года назад. Помогло?
Насралла, три десятилетия занимавший этот пост, был крупной политической фигурой. Со своими интересами, связями и источниками финансирования. Достаточно самостоятельной фигурой, с которой Ирану приходилось договариваться. Его гибель - это шанс для Ирана полностью подчинить Хезболлу себе, либо поставив во главе своего человека, либо добившись максимальной лояльности от нового лидера, ещё не имеющего ни связей, ни денег, ни политического опыта. Звучит цинично, да, но политика вообще цинична по определению.
Иран этот шанс непременно использует. Он хорошо умеет переподчинять себе крупные вооружённые формирования, как можно наблюдать на примере ХАМАС. Лоялизация суннитского движения шиитскому государству - это большое достижение иранских властей, в том числе лично Хаменеи. Ещё одно достижение - превращение йеменской группировки "Ансар Аллах", более известной как хуситы, из сброда нищих "тапочников" в мощный военно-политический инструмент. Именно благодаря "слабому" и "утирающемуся красными линиями" Ирану хуситы способны наносить удары по американским, британским и израильским кораблям, что ещё недавно казалось немыслимым.
В-третьих, убийством Насраллы Израиль настроил против себя большинство населения Ливана. Потомок Пророка, как и Хаменеи, Насралла был важнейшим религиозным авторитетом ливанских шиитов, даже не связанных с Хезболлой (происхождение от Пророка - ключевой аспект для шиитского лидера). Теперь же он пополнил список мучеников за веру. Но речь не только о шиитах. В разорённом гражданской войной Ливане именно Хезболла, имевшая возможность привлечь финансовые средства и помощь от единоверцев, проводила успешную социальную политику. В глазах ливанцев это был человек, олицетворявший социальную справедливость. И его убийство не только не уменьшит симпатий к Хезболле, но и напротив приведёт к росту её сторонников.
Ирану не нужна немедленная ответка. Ему не нужно стучать каблуком по столу и угрожать. Иран копит силы. Приобретает новые инструменты влияния и усиливает контроль над старыми, реорганизует, обучает и вооружает своих сторонников в Ливане, Палестине, Йемене... Он подождёт удобного момента. Восток умеет ждать. И не истеричным бездельникам в интернете учить одну из древнейших цивилизаций войне, политике и дипломатии.
BY Пруфячечная (Z)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ua
