Тут который день обсуждают новость, что армия использует ослов для доставки на передовую разных грузов. Идея в общем неплохая, жизни людей сберегает, плюс осёл дешевле и меньше автомобиля. Только вот есть множество проектов роботов, которые ещё меньше осла и тоже сберегают жизни. Их не надо кормить и ветеринары и тепло им не нужно. И могут таскать несколько десятков кило. Они работают уже, но нуждаются в доработке для нужд фронта. Что предлагалось создателями оных уже пару лет как. В ответ - тишина...
Наверное видели проекты тележек для эвакуации раненых. Вот что-то подобное мне показывали, в разных вариантах. И для доставки боеприпасов и аккумулятор передвижной для зарядки и перевозка питания. Я не знаю уж по цене, дороже ли осла выйдет ли, иль нет. Но, полагаю, что если учесть питание и уход за животными, то сумма сравнима. Но видимо у кого-то, связанного с МО, есть ослиная ферма. Ослы тема восточная, надо смотреть "героических" кавказских военначальников на предмет продажи подобных инноваций на фронт. Алаудинов не причастен случайно? Потому что другого объяснения, кроме как коррупция, у меня нет. Два года назад ответь на предложение сделать дрона для доставки - сейчас уже было бы производство. Но технологии штука непонятная, вдруг что-то не сработает? Нужно что-то простое, что легко продать и получить процент. Школа Шойгу живее всех живых.
Тут который день обсуждают новость, что армия использует ослов для доставки на передовую разных грузов. Идея в общем неплохая, жизни людей сберегает, плюс осёл дешевле и меньше автомобиля. Только вот есть множество проектов роботов, которые ещё меньше осла и тоже сберегают жизни. Их не надо кормить и ветеринары и тепло им не нужно. И могут таскать несколько десятков кило. Они работают уже, но нуждаются в доработке для нужд фронта. Что предлагалось создателями оных уже пару лет как. В ответ - тишина...
Наверное видели проекты тележек для эвакуации раненых. Вот что-то подобное мне показывали, в разных вариантах. И для доставки боеприпасов и аккумулятор передвижной для зарядки и перевозка питания. Я не знаю уж по цене, дороже ли осла выйдет ли, иль нет. Но, полагаю, что если учесть питание и уход за животными, то сумма сравнима. Но видимо у кого-то, связанного с МО, есть ослиная ферма. Ослы тема восточная, надо смотреть "героических" кавказских военначальников на предмет продажи подобных инноваций на фронт. Алаудинов не причастен случайно? Потому что другого объяснения, кроме как коррупция, у меня нет. Два года назад ответь на предложение сделать дрона для доставки - сейчас уже было бы производство. Но технологии штука непонятная, вдруг что-то не сработает? Нужно что-то простое, что легко продать и получить процент. Школа Шойгу живее всех живых.
BY Союз десантников
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from ua
