Британия хочет нового колониального мира, выхода из которого уже не будет, Кургинян и Шафран на радио «Звезда»
Британия исторически последовательно проводила враждебную по отношению к России политику. В постсоветский период она неоднократно оказывалась в центре различных антироссийских интриг. Британия имела непосредственное отношение к украинскому Майдану, британские специалисты и политики активно поддерживают военные действия Украины против России.
По словам политолога, философа и лидера движения «Суть времени» Сергея Кургиняна, Британия является очень сложным игроком на мировой политической карте. У нее есть сильные стороны, которые не стоит ни преувеличивать, ни преуменьшать. Кургинян подчеркивает, что знаменитый тезис «англичанка гадит» является упрощением картины.
Каковы сильные и слабые стороны Британии? Какими возможностями она обладает для того, чтобы причинить вред России? Какова ее роль в украинском конфликте? Эти вопросы обсудили Сергей Кургинян и Анна Шафран на радио «Звезда».
Британия хочет нового колониального мира, выхода из которого уже не будет, Кургинян и Шафран на радио «Звезда»
Британия исторически последовательно проводила враждебную по отношению к России политику. В постсоветский период она неоднократно оказывалась в центре различных антироссийских интриг. Британия имела непосредственное отношение к украинскому Майдану, британские специалисты и политики активно поддерживают военные действия Украины против России.
По словам политолога, философа и лидера движения «Суть времени» Сергея Кургиняна, Британия является очень сложным игроком на мировой политической карте. У нее есть сильные стороны, которые не стоит ни преувеличивать, ни преуменьшать. Кургинян подчеркивает, что знаменитый тезис «англичанка гадит» является упрощением картины.
Каковы сильные и слабые стороны Британии? Какими возможностями она обладает для того, чтобы причинить вред России? Какова ее роль в украинском конфликте? Эти вопросы обсудили Сергей Кургинян и Анна Шафран на радио «Звезда».
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua
