#мысли #литература Коллеги, пока я восстанавливаюсь после тяжелого загула тяжелой командировки, могу порекомендовать вам неплохое чтение на выходные – книжку П. Годфри-Смита «Чужой разум: осьминоги, море и глубинные истоки сознания» (2016). По сути, это книга по философии сознания, натурфилософии и энактивизму. О специфичности нервной системы осьминога я уже писал несколько постов, в том числе переводил фрагмент из статьи ведущего специалиста по философии Мерло-Понти – Дэвида Морриса. В последнее время пример с осьминогом все чаще приводят в качестве иллюстрации того, что при рассмотрении «схемы тела» нужно учитывать, с одной стороны, видовую специфику, а с другой – эволюционный контекст. Да, человеческая нервная система довольно четко делится на «центр» и «периферию», и значительная часть ее процессов «обрабатывается» мозгом, т. е. так или иначе соотнесена с «центром» (впрочем, периферические процессы тоже крайне важны). Однако это – следствие эволюции определенного типа. Если же посмотреть на разнообразие видов и осмыслить человеческую систему как один из вариантов, то мы поймем, что лучше всего вариативность нервной системы и сознания описывается в терминах «распределенной» и «воплощенной» модели – короче говоря, того, что известно как 4E Cognition – но никак не в терминах «вычислений», «репрезентаций» и «амодальных символов» (или «мозга в колбе»). Книга Годфри-Смита прекрасно иллюстрирует эту идею. Кроме того, она является хорошим примером научно-популярной литературы. В общем, рекомендуется к прочтению!
#мысли #литература Коллеги, пока я восстанавливаюсь после тяжелого загула тяжелой командировки, могу порекомендовать вам неплохое чтение на выходные – книжку П. Годфри-Смита «Чужой разум: осьминоги, море и глубинные истоки сознания» (2016). По сути, это книга по философии сознания, натурфилософии и энактивизму. О специфичности нервной системы осьминога я уже писал несколько постов, в том числе переводил фрагмент из статьи ведущего специалиста по философии Мерло-Понти – Дэвида Морриса. В последнее время пример с осьминогом все чаще приводят в качестве иллюстрации того, что при рассмотрении «схемы тела» нужно учитывать, с одной стороны, видовую специфику, а с другой – эволюционный контекст. Да, человеческая нервная система довольно четко делится на «центр» и «периферию», и значительная часть ее процессов «обрабатывается» мозгом, т. е. так или иначе соотнесена с «центром» (впрочем, периферические процессы тоже крайне важны). Однако это – следствие эволюции определенного типа. Если же посмотреть на разнообразие видов и осмыслить человеческую систему как один из вариантов, то мы поймем, что лучше всего вариативность нервной системы и сознания описывается в терминах «распределенной» и «воплощенной» модели – короче говоря, того, что известно как 4E Cognition – но никак не в терминах «вычислений», «репрезентаций» и «амодальных символов» (или «мозга в колбе»). Книга Годфри-Смита прекрасно иллюстрирует эту идею. Кроме того, она является хорошим примером научно-популярной литературы. В общем, рекомендуется к прочтению!
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from ua
