Юрполитика

Сделка по обмену услугами.

Стороны договорились рассчитываться с помощью взаимозачета услуг: одна проводит рекламную кампанию, а другая взамен дает депозитные карты на питание.

Первая оказала услуги и частично воспользовалась картами, но за оставшуюся часть хотела взыскать деньги. Суды ее поддержали, однако кассация с подходом не согласилась и отказалась удовлетворить требования.

Мнение судов:
Оплата услуг истца не произведена в полном объеме, есть основания для взыскания средств.
Отказ от встречных услуг не противоречит закону.

Позиция кассации:
Учитывая конструкцию договора, отказ от встречного предоставления по обменной сделке ставит истца в преимущественное положение.
Получение денег, в то время как ответчик рассчитывал заплатить своими услугами, нельзя считать разумным и ожидаемым поведением добросовестного контрагента.
Трансформации способа оплаты в денежный не должно происходить, иначе договоренности об обмене услугами утратили бы смысл.

Вывод о взыскании денег противоречит нормам о свободе договора, не учитывает сущности отношений сторон.

 Постановление АС Западно-Сибирского округа от 29.08.2024 по делу N А70-18639/2023

www.group-telegram.com/ua/sevlegalpolicy.com/3141

262 viewsNov 22 at 14:19

Сделка по обмену услугами.

Стороны договорились рассчитываться с помощью взаимозачета услуг: одна проводит рекламную кампанию, а другая взамен дает депозитные карты на питание.

Первая оказала услуги и частично воспользовалась картами, но за оставшуюся часть хотела взыскать деньги. Суды ее поддержали, однако кассация с подходом не согласилась и отказалась удовлетворить требования.

Мнение судов:
Оплата услуг истца не произведена в полном объеме, есть основания для взыскания средств.
Отказ от встречных услуг не противоречит закону.

Позиция кассации:
Учитывая конструкцию договора, отказ от встречного предоставления по обменной сделке ставит истца в преимущественное положение.
Получение денег, в то время как ответчик рассчитывал заплатить своими услугами, нельзя считать разумным и ожидаемым поведением добросовестного контрагента.
Трансформации способа оплаты в денежный не должно происходить, иначе договоренности об обмене услугами утратили бы смысл.

Вывод о взыскании денег противоречит нормам о свободе договора, не учитывает сущности отношений сторон.

 Постановление АС Западно-Сибирского округа от 29.08.2024 по делу N А70-18639/2023

BY Юрполитика