Ряд телеграм-каналов и некоторые СМИ региона дали информацию, что с 1 марта 2025 года в Кузбассе изменится способ оплаты коммунальной услуги по отоплению. И население будет оплачивать за тепло только в период его подачи — по фактическим показаниям общедомовых приборов учёта.
Со своей стороны официально заявляем, что никаких изменений в порядке расчётов в нашем регионе не планируется.
В Кузбассе на протяжении многих лет оплата отопления жителями производится по схеме 1/12. Собственники жилья оплачивают эту услугу равными долями в течение года (за основу берутся показания общедомовых приборов учета за прошлый год). Такая схема будет действовать и дальше.
Решение о переходе на фактическую оплату могут принимать только региональные власти. Однако, по нашей информации, вопрос об изменении системы платежей даже не обсуждался.
В качестве дополнительного пояснения добавим, что с 1 марта 2025 года действительно вступает в силу Постановление Правительства РФ, которым устанавливается запрет на принятие решения об оплате отопления равномерно в течение года. Однако в нём также подчёркивается, что те регионы, которые ранее выбрали такой способ оплаты отопления (по схеме 1/12), могут его сохранить и в дальнейшем. Но если у них сейчас реализована оплата по факту в отопительный период, то перейти на оплату равномерно в течение года будет уже невозможно.
То есть с 2025 года устанавливается приоритет способа оплаты по факту, но он не становится единственным. Способ оплаты по схеме 1/12 сохраняется, в Кузбассе — в том числе.
Ряд телеграм-каналов и некоторые СМИ региона дали информацию, что с 1 марта 2025 года в Кузбассе изменится способ оплаты коммунальной услуги по отоплению. И население будет оплачивать за тепло только в период его подачи — по фактическим показаниям общедомовых приборов учёта.
Со своей стороны официально заявляем, что никаких изменений в порядке расчётов в нашем регионе не планируется.
В Кузбассе на протяжении многих лет оплата отопления жителями производится по схеме 1/12. Собственники жилья оплачивают эту услугу равными долями в течение года (за основу берутся показания общедомовых приборов учета за прошлый год). Такая схема будет действовать и дальше.
Решение о переходе на фактическую оплату могут принимать только региональные власти. Однако, по нашей информации, вопрос об изменении системы платежей даже не обсуждался.
В качестве дополнительного пояснения добавим, что с 1 марта 2025 года действительно вступает в силу Постановление Правительства РФ, которым устанавливается запрет на принятие решения об оплате отопления равномерно в течение года. Однако в нём также подчёркивается, что те регионы, которые ранее выбрали такой способ оплаты отопления (по схеме 1/12), могут его сохранить и в дальнейшем. Но если у них сейчас реализована оплата по факту в отопительный период, то перейти на оплату равномерно в течение года будет уже невозможно.
То есть с 2025 года устанавливается приоритет способа оплаты по факту, но он не становится единственным. Способ оплаты по схеме 1/12 сохраняется, в Кузбассе — в том числе.
BY СГК Кузбасс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ua
