Shaburov

Интересная дискуссия о смерти «уральской школы политконсалтинга». Я в таких школах не учился, но кое-то сказать могу.

Так вот, УШП — она как тот известный квантовый кот: и жива, и мертва одновременно.

Как известно, отличительными чертами школы были агрессивность, цинизм, широкое использование «черных» технологий. Тому способствовала среда: отсутствие законодательных ограничений, непримиримый конфликт «города и области», острые конфликты между финансово-промышленными группами за сферы влияния. Немаловажным фактором было то, что в политику шли вполне себе успешные бандиты, у которых было понятное желание «замочить» конкурента если не физически, то морально и политически. А на любой выпад оппонента надо было обязательно на полную катушку включить «ответку», иначе что ты за пацан.

Потому если посмотреть архивы агитационных материалов в Свердловской области за девяностые-нулевые годы, то главные шедевры будут именно в области «черных» технологий.

И в этом плане школа давно мертва. Политические и бизнес-конфликты теперь редко решаются на выборах (разве что иногда на муниципальных), а все чаще в тиши кабинетов (и часто это кабинеты следователей). Бандиты либо ушли в мир иной, либо сидят, либо тихо занимаются бизнесом, либо приняли новые правила игры. Город и область дружат. Критиковать оппонентов вообще теперь запрещено законодательно. «Черные» технологии, конечно, применяются – но это скорее вопрос вкуса и бюджетов. Вряд ли они сейчас решают исход выборов.

Но в каком-то смысле школа жива – на уровне рефлексов. Рефлексы «замочить» и «включить ответку» прижились хорошо и нет-нет, да и дают о себе знать в различных локальных информационных кампаниях. Так что если условия среды вдруг изменятся, то уральская школа политконсалтинга, какой мы ее знаем и любим, возродится аки феникс. Но не сегодня.

www.group-telegram.com/ua/shaburov.com/712

1.2K viewsedited  Dec 16, 2024 at 11:32

Интересная дискуссия о смерти «уральской школы политконсалтинга». Я в таких школах не учился, но кое-то сказать могу.

Так вот, УШП — она как тот известный квантовый кот: и жива, и мертва одновременно.

Как известно, отличительными чертами школы были агрессивность, цинизм, широкое использование «черных» технологий. Тому способствовала среда: отсутствие законодательных ограничений, непримиримый конфликт «города и области», острые конфликты между финансово-промышленными группами за сферы влияния. Немаловажным фактором было то, что в политику шли вполне себе успешные бандиты, у которых было понятное желание «замочить» конкурента если не физически, то морально и политически. А на любой выпад оппонента надо было обязательно на полную катушку включить «ответку», иначе что ты за пацан.

Потому если посмотреть архивы агитационных материалов в Свердловской области за девяностые-нулевые годы, то главные шедевры будут именно в области «черных» технологий.

И в этом плане школа давно мертва. Политические и бизнес-конфликты теперь редко решаются на выборах (разве что иногда на муниципальных), а все чаще в тиши кабинетов (и часто это кабинеты следователей). Бандиты либо ушли в мир иной, либо сидят, либо тихо занимаются бизнесом, либо приняли новые правила игры. Город и область дружат. Критиковать оппонентов вообще теперь запрещено законодательно. «Черные» технологии, конечно, применяются – но это скорее вопрос вкуса и бюджетов. Вряд ли они сейчас решают исход выборов.

Но в каком-то смысле школа жива – на уровне рефлексов. Рефлексы «замочить» и «включить ответку» прижились хорошо и нет-нет, да и дают о себе знать в различных локальных информационных кампаниях. Так что если условия среды вдруг изменятся, то уральская школа политконсалтинга, какой мы ее знаем и любим, возродится аки феникс. Но не сегодня.

BY Shaburov