Telegram Group & Telegram Channel
В сентябре 2015 года Guardian Media Group (т.е. Scott Trust Limited) через свои издания (The Observer и The Guardian) провела атаку на Ллойда Остина III.

The Observer (17.09.2015)

С марта 2013 года CENTCOM возглавляет генерал Ллойд Остин, армейская четырехзвездочная звезда, которая широко рассматривается как не вдохновленное политическое животное, стремящееся выслужиться в Белом доме.

Прямое давление на аналитиков исходит от главного разведчика CENTCOM, генерал-майора армии Стива Гроува, который находится в должности с конца 2013 года. Жалобы информаторов указывают на то, что Гроув является главным виновником проблем разведки CENTCOM, в частности систематического искажения оценок в отношении Исламского государства.

Хотя заманчиво думать, что генерал Остин, известный в армии как “токсичный лидер” (многие говорят то же самое о Гроуве), опирался на своего подчиненного, чтобы “получить результаты” от своих аналитиков, проблема выглядит более серьезной.

Сообщения о том, что Джеймс Клэппер, директор Национальной разведки, почти ежедневно разговаривает с генерал-майором Гроувом, вызывают тревожные вопросы.

Клэппер - очень занятой человек, которому поручено руководить огромным разведывательным сообществом Америки из семнадцати агентств. То, что он практически каждый день находит время для разговора с директором разведки CENTCOM, чтобы быть милосердным, очень необычно. Для любого давнего шпиона это попахивает политическим вмешательством со стороны Белого дома и президента Обамы.

Отсутствие доверия Сената к Остину означает, что этот скандал далек от завершения. Комитет сената по разведке также заинтересован в раскрытии грязной шпионской истории CENTCOM. Проблемы иракской разведки Обамы, возможно, только начинаются.

The Guardian (12.09.2015)

Джеймс Клэппер, директор Национальной разведки, как говорят, почти каждый день разговаривает с главой разведывательного крыла Центрального командования США генерал-майором армии Стивеном Гроувом – “что очень, очень необычно”, по словам бывшего сотрудника разведки.

Один бывший сотрудник разведки сказал, что Клэппер “должен быть осторожен с эффектом Чейни” – ссылка на давление, которое ощущали аналитики ЦРУ перед вторжением в Ирак в 2003 году, чтобы изобразить Саддама Хусейна более страшной угрозой, чем он на самом деле был, после того, как вице-президент Дик Чейни напрямую взаимодействовал с гораздо более младшими аналитиками и официальными лицами.

***

Первыми этот кейс стали отрабатывать американские СМИ (The New York Times от 25.08.2015), но аккуратно и практически без упоминания Ллойда Остина III и Джеймса Клэппера.



group-telegram.com/shadow_policy/5242
Create:
Last Update:

В сентябре 2015 года Guardian Media Group (т.е. Scott Trust Limited) через свои издания (The Observer и The Guardian) провела атаку на Ллойда Остина III.

The Observer (17.09.2015)

С марта 2013 года CENTCOM возглавляет генерал Ллойд Остин, армейская четырехзвездочная звезда, которая широко рассматривается как не вдохновленное политическое животное, стремящееся выслужиться в Белом доме.

Прямое давление на аналитиков исходит от главного разведчика CENTCOM, генерал-майора армии Стива Гроува, который находится в должности с конца 2013 года. Жалобы информаторов указывают на то, что Гроув является главным виновником проблем разведки CENTCOM, в частности систематического искажения оценок в отношении Исламского государства.

Хотя заманчиво думать, что генерал Остин, известный в армии как “токсичный лидер” (многие говорят то же самое о Гроуве), опирался на своего подчиненного, чтобы “получить результаты” от своих аналитиков, проблема выглядит более серьезной.

Сообщения о том, что Джеймс Клэппер, директор Национальной разведки, почти ежедневно разговаривает с генерал-майором Гроувом, вызывают тревожные вопросы.

Клэппер - очень занятой человек, которому поручено руководить огромным разведывательным сообществом Америки из семнадцати агентств. То, что он практически каждый день находит время для разговора с директором разведки CENTCOM, чтобы быть милосердным, очень необычно. Для любого давнего шпиона это попахивает политическим вмешательством со стороны Белого дома и президента Обамы.

Отсутствие доверия Сената к Остину означает, что этот скандал далек от завершения. Комитет сената по разведке также заинтересован в раскрытии грязной шпионской истории CENTCOM. Проблемы иракской разведки Обамы, возможно, только начинаются.

The Guardian (12.09.2015)

Джеймс Клэппер, директор Национальной разведки, как говорят, почти каждый день разговаривает с главой разведывательного крыла Центрального командования США генерал-майором армии Стивеном Гроувом – “что очень, очень необычно”, по словам бывшего сотрудника разведки.

Один бывший сотрудник разведки сказал, что Клэппер “должен быть осторожен с эффектом Чейни” – ссылка на давление, которое ощущали аналитики ЦРУ перед вторжением в Ирак в 2003 году, чтобы изобразить Саддама Хусейна более страшной угрозой, чем он на самом деле был, после того, как вице-президент Дик Чейни напрямую взаимодействовал с гораздо более младшими аналитиками и официальными лицами.

***

Первыми этот кейс стали отрабатывать американские СМИ (The New York Times от 25.08.2015), но аккуратно и практически без упоминания Ллойда Остина III и Джеймса Клэппера.

BY Shadow policy




Share with your friend now:
group-telegram.com/shadow_policy/5242

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ua


Telegram Shadow policy
FROM American