Telegram Group & Telegram Channel
http://www.itogi.ru/archive/2001/43/108772.html
30 октября 2001 года

Марлен Дитрих как-то сказала: "В Шанхае все становится иным. Даже мое имя здесь превратилось в Лили". Магию этого китайского города, где проходил саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), почувствовал на себе и Владимир Путин. Если до Шанхая российского президента на Западе все еще называли "неизвестным мистером Путиным", то после него этот штамп был окончательно забыт. "Ньюсмейкер номер один" - так назвала российского президента западная пресса по завершении саммита.
Во многом благодаря усилиям российского и американского президентов встреча в Шанхае, задуманная ее китайскими организаторами как смотр достижений азиатско-тихоокеанского народного хозяйства, превратилась в нечто вроде Тегерана-43, когда тройка лидеров решает судьбы мира в условиях глобального конфликта. Впрочем, в нынешней "большой тройке" одно место пока вакантно. Усилия Владимира Путина и Джорджа Буша заполнить вакансию лидером КНР Цзян Цзэминем увенчались лишь относительным успехом.
До самого последнего момента китайцы, как могли, держались заданной повестки. Накануне открытия форума АТЭС их представители не раз заявляли, что тема борьбы с терроризмом, конечно же, важна, но, учитывая, что саммит в Шанхае - это сугубо деловой форум, подобные вопросы лучше бы обсудить в каком-нибудь другом месте, к примеру, в стенах ООН. Первый сбой в программе возник перед началом саммита, когда в четко выстроенную китайцами повестку дня по просьбе делегаций США, России и Сингапура было внесено дополнение, а именно - развернуть дискуссию по теме борьбы с терроризмом и после нее принять соответствующее совместное заявление.
...
В первый же день работы саммита Владимир Путин, выступая перед бизнес-элитой с речью "Роль России в экономическом сотрудничестве и развитии АТР в ХХI веке", с места в карьер перешел к теме Афганистана, угрозе международного терроризма и наркотрафика.
...
Цзян Цзэминь впервые дал конкретную оценку действиям США в Афганистане. Встречаясь вечером 19 октября с Джорджем Бушем, китайский лидер поддержал американскую операцию против талибов.
Надо полагать, далось это ему нелегко. Ведь в районе нынешней антитеррористической операции у Пекина имеются собственные стратегические интересы, которые отнюдь не совпадают с американскими или российскими. В частности, Китай, несмотря на то, что официально никогда не признавал режим талибов, чуть ли не первым из великих держав с помощью Исламабада наладил контакты с муллой Омаром и его сподвижниками. Известно, например, что китайские специалисты помогали талибам в восстановлении телефонной сети. Большая часть "калашниковых" и другого вооружения, которым воюют все противоборствующие стороны в Афганистане, также родом из Китая.
...
В последний день работы саммита о его официальной повестке окончательно забыли. Всех интересовали итоги переговоров Путина и Буша. Более того, представители американской делегации не скрывали, что по большому счету лишь ради этой встречи американский президент, отменивший после 11 сентября все свои зарубежные визиты, сделал исключение для Шанхая. Впрочем, туда был, по сути, перенесен весь американский антитеррористический штаб, а меры безопасности ни на минуту не давали забыть, что саммит проходит в военное время.
...
Во всяком случае, из высказываний двух президентов становится ясно, куда пойдут отношения России и США. Для Владимира Путина - это прощание с принципами, выработанными отечественными стратегами во времена известного "разворота над Атлантикой". Для Джорджа Буша - отказ от пренебрежительного взгляда на Россию, как на "Верхнюю Вольту с ракетами", где все политически нестабильно, а мафиозные кланы прокручивают "грязные деньги". А главное, оба партнера (прежде всего президент США) поняли, что без обоюдной поддержки им не удастся удержать ситуацию с терроризмом под контролем. В этом отношении Шанхай стал прорывом.
...
Буш особо поблагодарил Путина за то, что тот после терактов первым из зарубежных лидеров позвонил ему и выразил свою поддержку: "Так поступают только друзья".



group-telegram.com/shadow_policy/631
Create:
Last Update:

http://www.itogi.ru/archive/2001/43/108772.html
30 октября 2001 года

Марлен Дитрих как-то сказала: "В Шанхае все становится иным. Даже мое имя здесь превратилось в Лили". Магию этого китайского города, где проходил саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), почувствовал на себе и Владимир Путин. Если до Шанхая российского президента на Западе все еще называли "неизвестным мистером Путиным", то после него этот штамп был окончательно забыт. "Ньюсмейкер номер один" - так назвала российского президента западная пресса по завершении саммита.
Во многом благодаря усилиям российского и американского президентов встреча в Шанхае, задуманная ее китайскими организаторами как смотр достижений азиатско-тихоокеанского народного хозяйства, превратилась в нечто вроде Тегерана-43, когда тройка лидеров решает судьбы мира в условиях глобального конфликта. Впрочем, в нынешней "большой тройке" одно место пока вакантно. Усилия Владимира Путина и Джорджа Буша заполнить вакансию лидером КНР Цзян Цзэминем увенчались лишь относительным успехом.
До самого последнего момента китайцы, как могли, держались заданной повестки. Накануне открытия форума АТЭС их представители не раз заявляли, что тема борьбы с терроризмом, конечно же, важна, но, учитывая, что саммит в Шанхае - это сугубо деловой форум, подобные вопросы лучше бы обсудить в каком-нибудь другом месте, к примеру, в стенах ООН. Первый сбой в программе возник перед началом саммита, когда в четко выстроенную китайцами повестку дня по просьбе делегаций США, России и Сингапура было внесено дополнение, а именно - развернуть дискуссию по теме борьбы с терроризмом и после нее принять соответствующее совместное заявление.
...
В первый же день работы саммита Владимир Путин, выступая перед бизнес-элитой с речью "Роль России в экономическом сотрудничестве и развитии АТР в ХХI веке", с места в карьер перешел к теме Афганистана, угрозе международного терроризма и наркотрафика.
...
Цзян Цзэминь впервые дал конкретную оценку действиям США в Афганистане. Встречаясь вечером 19 октября с Джорджем Бушем, китайский лидер поддержал американскую операцию против талибов.
Надо полагать, далось это ему нелегко. Ведь в районе нынешней антитеррористической операции у Пекина имеются собственные стратегические интересы, которые отнюдь не совпадают с американскими или российскими. В частности, Китай, несмотря на то, что официально никогда не признавал режим талибов, чуть ли не первым из великих держав с помощью Исламабада наладил контакты с муллой Омаром и его сподвижниками. Известно, например, что китайские специалисты помогали талибам в восстановлении телефонной сети. Большая часть "калашниковых" и другого вооружения, которым воюют все противоборствующие стороны в Афганистане, также родом из Китая.
...
В последний день работы саммита о его официальной повестке окончательно забыли. Всех интересовали итоги переговоров Путина и Буша. Более того, представители американской делегации не скрывали, что по большому счету лишь ради этой встречи американский президент, отменивший после 11 сентября все свои зарубежные визиты, сделал исключение для Шанхая. Впрочем, туда был, по сути, перенесен весь американский антитеррористический штаб, а меры безопасности ни на минуту не давали забыть, что саммит проходит в военное время.
...
Во всяком случае, из высказываний двух президентов становится ясно, куда пойдут отношения России и США. Для Владимира Путина - это прощание с принципами, выработанными отечественными стратегами во времена известного "разворота над Атлантикой". Для Джорджа Буша - отказ от пренебрежительного взгляда на Россию, как на "Верхнюю Вольту с ракетами", где все политически нестабильно, а мафиозные кланы прокручивают "грязные деньги". А главное, оба партнера (прежде всего президент США) поняли, что без обоюдной поддержки им не удастся удержать ситуацию с терроризмом под контролем. В этом отношении Шанхай стал прорывом.
...
Буш особо поблагодарил Путина за то, что тот после терактов первым из зарубежных лидеров позвонил ему и выразил свою поддержку: "Так поступают только друзья".

BY Shadow policy


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shadow_policy/631

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. READ MORE
from ua


Telegram Shadow policy
FROM American