Telegram Group & Telegram Channel
Член палаты представителей Виктория Спартц (штат Индиана), которая с начала войны полдюжины раз ездила на Украину и страстно рассказывала о конфликте, недавно шокировала законодателей обеих партий своей резкой критикой Владимира Зеленского и его приближенных.

На конференции Республиканской партии в Палате представителей широко распространено опасение, что её позиция наносит ущерб американо-украинским отношениям в самое неподходящее время и что ею играют силы, стремящиеся ослабить западный альянс. Ястребы национальной безопасности Республиканской партии также обеспокоены тем, что крыло MAGA их партии, где уже есть сопротивление поддержке Украины, укажет на комментарии Спартц в качестве оправдания.

Они обеспокоены тем, что публичный разрыв Спартц с Зеленским — и ее обвинения в коррупции в отношении его ближайших помощников — могут предвещать будущие трещины в поддержке США Украиныособенно по мере приближения промежуточных выборов.

Помощник Комитета по иностранным делам, выступая на условиях анонимности, сказал, что разведывательное сообщество США планирует проинформировать Спартц о её заявлениях в засекреченной обстановке.

Вмешательство администрации Байдена — еще один признак растущих опасений, что комментарии Спартц могут повредить сплоченности западной коалиции в защиту Киева.

В своих заявлениях и интервью Спартц настаивала на необходимости улучшения контроля за поставками американского оружия на Украину.

Она также обвинила Зеленского в том, что он «играет в политику» и не «понимает» серьёзности конфликта. И начала крестовый поход против главы его администрации Андрея Ермака, обвинив главного помощника президента в том, что он находится в кармане России.

В процессе своего выступления она выдвинула обвинения многолетней давности, многие из которых политические противники Зеленского выдвигали в прошлом без фактической основы. Она публично заявила, что, по её мнению, Ермака следует уволить за то, что он препятствует военным усилиям, хотя другие говорят, что собственные действия Спартц, несомненно, препятствуют этому.

«Выросшая в Украине и побывавшая там шесть раз с начала войны, я имею полное представление о ситуации на местах», – сказала Спартц. – «Ставки слишком высоки, чтобы реагировать без обдумывания — как это предусмотрено для нашего учреждения».

1 марта Спартц страстно и со слезами обратилась к администрации Байдена с просьбой более решительно отреагировать на кризис, разворачивающийся на её родине. Когда она описывала борьбу некоторых членов семьи за выживание [°°°], лидеры Республиканской партии и десятки рядовых членов Палаты представителей стояли позади неё, одетые в сине-желтую форму под цвет флага Украины, и кивали в знак согласия.

Четыре с лишним месяца спустя гораздо меньше сигналов о том, что она является авторитетным голосом в этом вопросе. Последняя позиция Спартц в частном порядке сбивает с толку многих её коллег, хотя никто из них не хочет публично упрекать её в связи с Украиной — особенно учитывая её личные связи с ситуацией.

Спартц отказалась назвать источники своих заявлений о ненадлежащем поведении правительства Ермака и Зеленского. Между тем, они продолжают вызывать значительный отпор не только со стороны украинских официальных лиц, но и со стороны американцев, таких как бывший посол США в России Майкл Макфол, который непосредственно работает с Ермаком над политикой санкций.

«Ермак, безусловно, не производит на меня впечатления пророссийски настроенного человека. Он яро настроен против Путина и его варварского режима», – заявил Макфол в интервью. –
«Если так, то почему он поощряет нашу группу думать о новых и творческих способах введения санкций против россиян? И почему тогда российское правительство ввело санкции против многих членов нашей рабочей группы, включая даже моего научного сотрудника?»
https://www.politico.com/news/2022/07/15/republicans-spartz-ukraine-zelenskyy-00045949

***

USA шлют привет UK.



group-telegram.com/shadow_policy/6428
Create:
Last Update:

Член палаты представителей Виктория Спартц (штат Индиана), которая с начала войны полдюжины раз ездила на Украину и страстно рассказывала о конфликте, недавно шокировала законодателей обеих партий своей резкой критикой Владимира Зеленского и его приближенных.

На конференции Республиканской партии в Палате представителей широко распространено опасение, что её позиция наносит ущерб американо-украинским отношениям в самое неподходящее время и что ею играют силы, стремящиеся ослабить западный альянс. Ястребы национальной безопасности Республиканской партии также обеспокоены тем, что крыло MAGA их партии, где уже есть сопротивление поддержке Украины, укажет на комментарии Спартц в качестве оправдания.

Они обеспокоены тем, что публичный разрыв Спартц с Зеленским — и ее обвинения в коррупции в отношении его ближайших помощников — могут предвещать будущие трещины в поддержке США Украиныособенно по мере приближения промежуточных выборов.

Помощник Комитета по иностранным делам, выступая на условиях анонимности, сказал, что разведывательное сообщество США планирует проинформировать Спартц о её заявлениях в засекреченной обстановке.

Вмешательство администрации Байдена — еще один признак растущих опасений, что комментарии Спартц могут повредить сплоченности западной коалиции в защиту Киева.

В своих заявлениях и интервью Спартц настаивала на необходимости улучшения контроля за поставками американского оружия на Украину.

Она также обвинила Зеленского в том, что он «играет в политику» и не «понимает» серьёзности конфликта. И начала крестовый поход против главы его администрации Андрея Ермака, обвинив главного помощника президента в том, что он находится в кармане России.

В процессе своего выступления она выдвинула обвинения многолетней давности, многие из которых политические противники Зеленского выдвигали в прошлом без фактической основы. Она публично заявила, что, по её мнению, Ермака следует уволить за то, что он препятствует военным усилиям, хотя другие говорят, что собственные действия Спартц, несомненно, препятствуют этому.

«Выросшая в Украине и побывавшая там шесть раз с начала войны, я имею полное представление о ситуации на местах», – сказала Спартц. – «Ставки слишком высоки, чтобы реагировать без обдумывания — как это предусмотрено для нашего учреждения».

1 марта Спартц страстно и со слезами обратилась к администрации Байдена с просьбой более решительно отреагировать на кризис, разворачивающийся на её родине. Когда она описывала борьбу некоторых членов семьи за выживание [°°°], лидеры Республиканской партии и десятки рядовых членов Палаты представителей стояли позади неё, одетые в сине-желтую форму под цвет флага Украины, и кивали в знак согласия.

Четыре с лишним месяца спустя гораздо меньше сигналов о том, что она является авторитетным голосом в этом вопросе. Последняя позиция Спартц в частном порядке сбивает с толку многих её коллег, хотя никто из них не хочет публично упрекать её в связи с Украиной — особенно учитывая её личные связи с ситуацией.

Спартц отказалась назвать источники своих заявлений о ненадлежащем поведении правительства Ермака и Зеленского. Между тем, они продолжают вызывать значительный отпор не только со стороны украинских официальных лиц, но и со стороны американцев, таких как бывший посол США в России Майкл Макфол, который непосредственно работает с Ермаком над политикой санкций.

«Ермак, безусловно, не производит на меня впечатления пророссийски настроенного человека. Он яро настроен против Путина и его варварского режима», – заявил Макфол в интервью. –
«Если так, то почему он поощряет нашу группу думать о новых и творческих способах введения санкций против россиян? И почему тогда российское правительство ввело санкции против многих членов нашей рабочей группы, включая даже моего научного сотрудника?»
https://www.politico.com/news/2022/07/15/republicans-spartz-ukraine-zelenskyy-00045949

***

USA шлют привет UK.

BY Shadow policy




Share with your friend now:
group-telegram.com/shadow_policy/6428

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua


Telegram Shadow policy
FROM American