Как это ни удивительно, но большинство наших читателей поддержали инициативу властей о сносе торговых ларьков в Саратове.
За переход к цивилизованной торговле проголосовали 55% участников нашего традиционного понедельничного опроса.
Не так категорично мыслят еще 10% респондентов, они считают, что сносить ларьки надо, но для начала стоит все просчитать.
5% наших читателей, принявших участие в опросе, не определились, но ларьки им нравятся – «там дешевле».
Треть респондентов высказались против сноса. 23% читателей уверены, что снос ларьков в сегодняшнее сложное время – это неправильно. Люди потеряют работу.
И еще 7% участников опроса беспокоятся о потребителях, которые могут приобрести товары в ларьках по более низким ценам.
Как это ни удивительно, но большинство наших читателей поддержали инициативу властей о сносе торговых ларьков в Саратове.
За переход к цивилизованной торговле проголосовали 55% участников нашего традиционного понедельничного опроса.
Не так категорично мыслят еще 10% респондентов, они считают, что сносить ларьки надо, но для начала стоит все просчитать.
5% наших читателей, принявших участие в опросе, не определились, но ларьки им нравятся – «там дешевле».
Треть респондентов высказались против сноса. 23% читателей уверены, что снос ларьков в сегодняшнее сложное время – это неправильно. Люди потеряют работу.
И еще 7% участников опроса беспокоятся о потребителях, которые могут приобрести товары в ларьках по более низким ценам.
BY Шорохи Кумыски
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ua
