В Саратовской области суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего председателя комитета регионального правительства по реализации инвестиционных проектов в строительстве Романа Карякина. Он признан виновным по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Чиновника приговори ли к четырем годам колонии общего режима, с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на два года.
Как сообщает телеграм-канал областной прокуратуры, «в 2020 году между государственным казенным учреждением Саратовской области «Управление капитального строительства» и коммерческой организацией заключен контракт на реконструкцию объекта культурного наследия регионального значения «Театр оперы и балета». С целью скрыть факт неосвоения в рамках его исполнения в отчетном периоде бюджетных средств подсудимый дал подчиненным незаконное указание о подписании передаточных документов на фактически не поставленное оборудование стоимостью свыше 165 млн рублей. После этого деньги были необоснованно перечислены подрядчику».
В Саратовской области суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего председателя комитета регионального правительства по реализации инвестиционных проектов в строительстве Романа Карякина. Он признан виновным по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Чиновника приговори ли к четырем годам колонии общего режима, с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на два года.
Как сообщает телеграм-канал областной прокуратуры, «в 2020 году между государственным казенным учреждением Саратовской области «Управление капитального строительства» и коммерческой организацией заключен контракт на реконструкцию объекта культурного наследия регионального значения «Театр оперы и балета». С целью скрыть факт неосвоения в рамках его исполнения в отчетном периоде бюджетных средств подсудимый дал подчиненным незаконное указание о подписании передаточных документов на фактически не поставленное оборудование стоимостью свыше 165 млн рублей. После этого деньги были необоснованно перечислены подрядчику».
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from ua
