Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем отстаивать право голоса петербуржцев при решении градостроительных вопросов

Потребовали от парламентского большинства дать горожанам право участвовать в публичных слушаниях при принятии правил землепользования и застройки. Сейчас под предлогом Covid-19! публичные слушания заменены на общественные обсуждения в интернете.

Пандемия давно закончилась, но власть зацепилась за запрет, ограничивающий права граждан и не хочет проводить публичных слушаний при обсуждении генплана города.

🎙 Конечно, интернет-обсуждения удобны и расширяют круг участников дискуссии, но ничто не заменит общения с горожанами лицом к лицу.

📀 Ничто не заменит очного и публичного обсуждения, тем более – обсуждения вопросов, от которых прямо зависит качество жизни, а ведь ПЗЗ – именно об этом, о том, что и на какой территории можно строить, с какой высотой, плотностью, количеством парковочных мест, и так далее.

Мой опыт работы главой муниципального образования подтверждает, что именно публичные слушания могут предостеречь от ошибок чиновников и депутатов.

‼️Именно мнение граждан, высказанное во время публичных слушаний и, к счастью, услышанное властью, позволили сохранить сквер на улице Бутлерова, 22 на Гражданке, парк Малиновка в Красногвардейском районе. А Охта-центр, который мог разрушить центр Санкт-Петербурга, стал Лахта-центром, украшением морского фасада города.

Кроме того, губернатор и парламентское большинство хотят предоставить Правительству Петербурга все полномочия по разработке и утверждению программ комплексного развития транспортной, коммунальной и социальной инфраструктуры. «Яблоко» считает, что утверждать такие программы должны депутаты.

В данном случае даже федеральное законодательство, на которое любят ссылаться депутаты из большинства, не требует отдавать полномочия по утверждению программ исполнительной власти.

Фракция «Яблоко» проголосовала против внесенного губернатором законопроекта и будет вносить поправки ко второму чтению.


💿 @shtannikovazaks
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/shtannikovazaks/28
Create:
Last Update:

Продолжаем отстаивать право голоса петербуржцев при решении градостроительных вопросов

Потребовали от парламентского большинства дать горожанам право участвовать в публичных слушаниях при принятии правил землепользования и застройки. Сейчас под предлогом Covid-19! публичные слушания заменены на общественные обсуждения в интернете.

Пандемия давно закончилась, но власть зацепилась за запрет, ограничивающий права граждан и не хочет проводить публичных слушаний при обсуждении генплана города.

🎙 Конечно, интернет-обсуждения удобны и расширяют круг участников дискуссии, но ничто не заменит общения с горожанами лицом к лицу.

📀 Ничто не заменит очного и публичного обсуждения, тем более – обсуждения вопросов, от которых прямо зависит качество жизни, а ведь ПЗЗ – именно об этом, о том, что и на какой территории можно строить, с какой высотой, плотностью, количеством парковочных мест, и так далее.

Мой опыт работы главой муниципального образования подтверждает, что именно публичные слушания могут предостеречь от ошибок чиновников и депутатов.

‼️Именно мнение граждан, высказанное во время публичных слушаний и, к счастью, услышанное властью, позволили сохранить сквер на улице Бутлерова, 22 на Гражданке, парк Малиновка в Красногвардейском районе. А Охта-центр, который мог разрушить центр Санкт-Петербурга, стал Лахта-центром, украшением морского фасада города.

Кроме того, губернатор и парламентское большинство хотят предоставить Правительству Петербурга все полномочия по разработке и утверждению программ комплексного развития транспортной, коммунальной и социальной инфраструктуры. «Яблоко» считает, что утверждать такие программы должны депутаты.

В данном случае даже федеральное законодательство, на которое любят ссылаться депутаты из большинства, не требует отдавать полномочия по утверждению программ исполнительной власти.

Фракция «Яблоко» проголосовала против внесенного губернатором законопроекта и будет вносить поправки ко второму чтению.


💿 @shtannikovazaks

BY Депутат Штанникова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shtannikovazaks/28

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from ua


Telegram Депутат Штанникова
FROM American