Вот о чем подумал: а почему в Иркутске, даже совсем еще молодые люди, любят горевать о советском прошлом и ностальгировать по дедам-гидростроителям, которые «подарили» нам дешевую электроэнергию?
А давайте-ка окунемся в Советский союз, где цена на электроэнергию была для сельчан 2 копейки за кВт и 4 копейки за кВт для городских жителей и представим, что наши деды перенеслись в будущее – наши дни, село Грановщина и потребляют необходимые для жизни, по мнению императора Кобзева, 7020 кВт в месяц.
Достаём советские счёты, щелкаем костями и получаем результат - 14 040 копеек, т.е. 140 рублей. Средняя зарплата в Советском союзе составляла 120 рублей в месяц. Ну и как, заслужили деды-гидростроители всю свою зарплату отдать на платежи за свет? Всё еще будем грезить о советском прошлом?
А деды, помимо того, что создавали блага, умели их ценить и так бездарно не растрачивали. Да, время прошло и не было в то время электрических котлов и майнинговых машинок. Но хотя бы дома тогда строили утепленные и отлично в них жили.
Вот о чем подумал: а почему в Иркутске, даже совсем еще молодые люди, любят горевать о советском прошлом и ностальгировать по дедам-гидростроителям, которые «подарили» нам дешевую электроэнергию?
А давайте-ка окунемся в Советский союз, где цена на электроэнергию была для сельчан 2 копейки за кВт и 4 копейки за кВт для городских жителей и представим, что наши деды перенеслись в будущее – наши дни, село Грановщина и потребляют необходимые для жизни, по мнению императора Кобзева, 7020 кВт в месяц.
Достаём советские счёты, щелкаем костями и получаем результат - 14 040 копеек, т.е. 140 рублей. Средняя зарплата в Советском союзе составляла 120 рублей в месяц. Ну и как, заслужили деды-гидростроители всю свою зарплату отдать на платежи за свет? Всё еще будем грезить о советском прошлом?
А деды, помимо того, что создавали блага, умели их ценить и так бездарно не растрачивали. Да, время прошло и не было в то время электрических котлов и майнинговых машинок. Но хотя бы дома тогда строили утепленные и отлично в них жили.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ua
