Избирательная кампания в Сибири закончилась уверенной победой «Единой России».
Несмотря на то, что КПРФ аккумулировала в себе протест, в целом оппозиция не смогла добиться значимых результатов, поскольку у ее представителей не было серьезных успехов в рамках своей работы. Несмотря на некоторое снижение представительства в регионах, «Единая Россия» остается партией власти: для ЕР это был непростой сезон, однако коммунисты хотя и «прибавили», но глобально ничего нигде не определили.
На выборах в Госдуму ЕР одержала победу во всех сибирских регионах. Впрочем, результаты заметно отличались на разных территориях. Например, если в Хакасии партия показала 33,36 %, лишь на 3,5 процентных пункта опередив КПРФ, то в Кузбассе в силу электоральных традиций партия власти лидирует с разгромным счетом в 72,24 %, а в Тыве – вообще 85,34 %.
Помимо этого, «единороссы» доминируют в большинстве одномандатных округов. Кандидаты от партии власти победили во всех четырех округах Красноярского края. Представитель ЕР Сергей Сокол выиграл даже в Хакасии, несмотря на губернатора-коммуниста Валентина Коновалова. Видимо, жители республики устали от некомпетентности «красной» власти и не оказали доверия коммунистам.
Для Новосибирской области результат ЕР (35,2%) вполне ожидаем – партию в этом регионе возглавляет губернатор. В целом голосование здесь соответствует федеральным трендам, а результаты – общероссийской динамике. Травников продолжает держать регион под контролем, и его поддержка остается на достаточно хорошем уровне.
Одновременно в нескольких регионах СФО прошли выборы этажом ниже. Например, в Тыве выбирали главу республики. Врио руководителя Ховалыг обошел всех конкурентов с рекордным результатом более 85%. Неожиданные и высокие результаты показала ЕР в регионах, где кампании вели сильные технологические команды. Так, в Томской области в этом году отработала команда, которая в прошлом году технично «уронила» УГ в Новосибирской области (куратор от АП и ЦИК ЕР Андрей Клюзов, главный технолог Владимир Ильин, технологическая группа – Павел Тимофеев, Владимир Семернев, Игорь Кузнецов, Владимир Курков). Несмотря на свой немногочисленный состав, группа полностью справилась со своими задачами (видимо, дал знать совместный опыт работы на прошлогодней кампании в Новосибирской области), включая доминирование в информационном поле. Это один из важнейших компонентов работы в протестных регионах, и здесь медиаштабу, включая блок СММ, – удалось обеспечить полное превосходство.
Результат работы в Томской области – «Единая Россия» дала высокие показатели на выборах в законодательную думу Томской области, набрав 33,21, получив 27 мандатов. Проект «умное голосование» в регионе полностью провалился. Если в прошлом году в Томске на 19 округах из 27 победу одержали кандидаты, предложенные системой «Умного голосования», то в этом на выборах регионального парламента – 19 из 21 округа забрала «Единая Россия». Можно говорить о том, ЕР вернула себе власть в регионе, а УГ провалилось.
Если исключить из голосования за «Единую Россию» по Сибири заоблачно высокие результаты Тывы и Кузбасса и посмотреть, как проголосовали остальные регионы, можно также отметить результат ЕР по Республике Алтай (38,5%), ставший ещё одной своеобразной сенсацией.
В регионе с высоким протестным голосованием по одномандатному округу (Мария Демина от КПРФ лишь на 2% отстала от единоросса Романа Птицына) за ЕР проголосовали 38,5%. Эксперты считают, что в Горном Алтае сработала не сколько мобилизация, сколько выбранная стратегия и тактика. Пока местные справороссы во главе с бывшим чиновником и экс-членом ЕР Тюхтеневым пытались раскачать национальный вопрос и активно боролись с КПРФ, партия власти продвигала свою программу сельским жителям, которых на Алтае абсолютное большинство (именно в сёлах ЕР и получила свою основную поддержку). Кстати, вопросов к победе у оппонентов ЕР на Алтае не возникло: и в КПРФ, и в СР уже признали свое поражение, а избирком Республики Алтай отчитался о полном отсутствии каких-либо нарушений.
Избирательная кампания в Сибири закончилась уверенной победой «Единой России».
Несмотря на то, что КПРФ аккумулировала в себе протест, в целом оппозиция не смогла добиться значимых результатов, поскольку у ее представителей не было серьезных успехов в рамках своей работы. Несмотря на некоторое снижение представительства в регионах, «Единая Россия» остается партией власти: для ЕР это был непростой сезон, однако коммунисты хотя и «прибавили», но глобально ничего нигде не определили.
На выборах в Госдуму ЕР одержала победу во всех сибирских регионах. Впрочем, результаты заметно отличались на разных территориях. Например, если в Хакасии партия показала 33,36 %, лишь на 3,5 процентных пункта опередив КПРФ, то в Кузбассе в силу электоральных традиций партия власти лидирует с разгромным счетом в 72,24 %, а в Тыве – вообще 85,34 %.
Помимо этого, «единороссы» доминируют в большинстве одномандатных округов. Кандидаты от партии власти победили во всех четырех округах Красноярского края. Представитель ЕР Сергей Сокол выиграл даже в Хакасии, несмотря на губернатора-коммуниста Валентина Коновалова. Видимо, жители республики устали от некомпетентности «красной» власти и не оказали доверия коммунистам.
Для Новосибирской области результат ЕР (35,2%) вполне ожидаем – партию в этом регионе возглавляет губернатор. В целом голосование здесь соответствует федеральным трендам, а результаты – общероссийской динамике. Травников продолжает держать регион под контролем, и его поддержка остается на достаточно хорошем уровне.
Одновременно в нескольких регионах СФО прошли выборы этажом ниже. Например, в Тыве выбирали главу республики. Врио руководителя Ховалыг обошел всех конкурентов с рекордным результатом более 85%. Неожиданные и высокие результаты показала ЕР в регионах, где кампании вели сильные технологические команды. Так, в Томской области в этом году отработала команда, которая в прошлом году технично «уронила» УГ в Новосибирской области (куратор от АП и ЦИК ЕР Андрей Клюзов, главный технолог Владимир Ильин, технологическая группа – Павел Тимофеев, Владимир Семернев, Игорь Кузнецов, Владимир Курков). Несмотря на свой немногочисленный состав, группа полностью справилась со своими задачами (видимо, дал знать совместный опыт работы на прошлогодней кампании в Новосибирской области), включая доминирование в информационном поле. Это один из важнейших компонентов работы в протестных регионах, и здесь медиаштабу, включая блок СММ, – удалось обеспечить полное превосходство.
Результат работы в Томской области – «Единая Россия» дала высокие показатели на выборах в законодательную думу Томской области, набрав 33,21, получив 27 мандатов. Проект «умное голосование» в регионе полностью провалился. Если в прошлом году в Томске на 19 округах из 27 победу одержали кандидаты, предложенные системой «Умного голосования», то в этом на выборах регионального парламента – 19 из 21 округа забрала «Единая Россия». Можно говорить о том, ЕР вернула себе власть в регионе, а УГ провалилось.
Если исключить из голосования за «Единую Россию» по Сибири заоблачно высокие результаты Тывы и Кузбасса и посмотреть, как проголосовали остальные регионы, можно также отметить результат ЕР по Республике Алтай (38,5%), ставший ещё одной своеобразной сенсацией.
В регионе с высоким протестным голосованием по одномандатному округу (Мария Демина от КПРФ лишь на 2% отстала от единоросса Романа Птицына) за ЕР проголосовали 38,5%. Эксперты считают, что в Горном Алтае сработала не сколько мобилизация, сколько выбранная стратегия и тактика. Пока местные справороссы во главе с бывшим чиновником и экс-членом ЕР Тюхтеневым пытались раскачать национальный вопрос и активно боролись с КПРФ, партия власти продвигала свою программу сельским жителям, которых на Алтае абсолютное большинство (именно в сёлах ЕР и получила свою основную поддержку). Кстати, вопросов к победе у оппонентов ЕР на Алтае не возникло: и в КПРФ, и в СР уже признали свое поражение, а избирком Республики Алтай отчитался о полном отсутствии каких-либо нарушений.
BY Сибиряк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua
