Telegram Group & Telegram Channel
Москва – не Россия?

Новость вчерашнего дня, обошедшая телеграм-каналы и традиционные СМИ - об объявлении мэром Москвы Сергеем Собяниным окончания частичной мобилизации и сворачивании работы развернутых в столице пунктов мобилизации заставляет еще раз задуматься о характере взаимоотношений федерального центра в современных социально-политических условиях.

Не секрет, что начиная с кампании по борьбе с коронавирусом федеральный центр стремится устраниться от реализации непопулярных решений (вакцинация, qr-коды), перекладывая их исполнение на региональные и муниципальные органы власти. По схожему сценарию развивалась и кампания по частичной мобилизации образца сентября-октября 2022 года, когда муниципальные структуры и бюджетники оказались в неожиданной для себя миссии разносчиков повесток в военкоматы, а на регионы возложена внеплановая задача обеспечения мобилизованных всем необходимым от средств гигиены до бронеплит и радиостанций. Все это, конечно, делает сегодняшние мобилизационные мероприятия неуловимо схожими с формированием четыре века тому назад нижегородцами народного ополчения для освобождения Москвы от иноземцев, но все равно оставляет открытыми два вопроса:

Во-первых, хорошо, вот Москва справилась с планом, а остальные регионы? Не секрет, что уровень диспропорций между доходами и возможностями регионов в современной Российской Федерации колоссальный, и не везде есть адекватные возможности для обеспечения мобмероприятий на должном уровне, включая материальную помощь военнослужащим, которая в настоящее время варьируется от 50 до 300 тыс. рублей, в зависимости от финансовых возможностей территории и расторопности губернатора. Справедлив ли такой разброс, учитывая, что военнослужащие отправляются на решение задач высокой государственной важности? Вопрос риторический и он должен решаться на федеральном уровне.

Во-вторых, если принять во внимание, что это первая, но возможно, не последняя мобилизационная кампания, есть насущная потребность законодательно закрепить полномочия всех уровней власти от муниципального при снабжении и обеспечении мобилизованных всем необходимым. С тем, чтобы при сборах на призывной участок будущий защитник Отечества точно знал, что он должен купить на свои кровные, что ему торжественно вручат мэр и губернатор, а что он получит на месте несения службы от Минобороны.



group-telegram.com/sidpolit/18003
Create:
Last Update:

Москва – не Россия?

Новость вчерашнего дня, обошедшая телеграм-каналы и традиционные СМИ - об объявлении мэром Москвы Сергеем Собяниным окончания частичной мобилизации и сворачивании работы развернутых в столице пунктов мобилизации заставляет еще раз задуматься о характере взаимоотношений федерального центра в современных социально-политических условиях.

Не секрет, что начиная с кампании по борьбе с коронавирусом федеральный центр стремится устраниться от реализации непопулярных решений (вакцинация, qr-коды), перекладывая их исполнение на региональные и муниципальные органы власти. По схожему сценарию развивалась и кампания по частичной мобилизации образца сентября-октября 2022 года, когда муниципальные структуры и бюджетники оказались в неожиданной для себя миссии разносчиков повесток в военкоматы, а на регионы возложена внеплановая задача обеспечения мобилизованных всем необходимым от средств гигиены до бронеплит и радиостанций. Все это, конечно, делает сегодняшние мобилизационные мероприятия неуловимо схожими с формированием четыре века тому назад нижегородцами народного ополчения для освобождения Москвы от иноземцев, но все равно оставляет открытыми два вопроса:

Во-первых, хорошо, вот Москва справилась с планом, а остальные регионы? Не секрет, что уровень диспропорций между доходами и возможностями регионов в современной Российской Федерации колоссальный, и не везде есть адекватные возможности для обеспечения мобмероприятий на должном уровне, включая материальную помощь военнослужащим, которая в настоящее время варьируется от 50 до 300 тыс. рублей, в зависимости от финансовых возможностей территории и расторопности губернатора. Справедлив ли такой разброс, учитывая, что военнослужащие отправляются на решение задач высокой государственной важности? Вопрос риторический и он должен решаться на федеральном уровне.

Во-вторых, если принять во внимание, что это первая, но возможно, не последняя мобилизационная кампания, есть насущная потребность законодательно закрепить полномочия всех уровней власти от муниципального при снабжении и обеспечении мобилизованных всем необходимым. С тем, чтобы при сборах на призывной участок будущий защитник Отечества точно знал, что он должен купить на свои кровные, что ему торжественно вручат мэр и губернатор, а что он получит на месте несения службы от Минобороны.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/18003

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. READ MORE
from ua


Telegram Сибиряк
FROM American