Telegram Group & Telegram Channel
Агрессивное меньшинство ставит под угрозу экологическую безопасность Новосибирска

Сегодня в Новосибирске прошел анти-экологический митинг, организованный владельцами крупных земельных участков в пригородах мегаполиса. Митинг собрал не более 100 человек, преимущественно общественников на зарплате и протестующих против всего на свете и конечно же не обошлось без депутатов-несистемщиков Светланы Каверзиной и Антона Картавина. Участники акции выступили против создания в регионе современной системы переработки новосибирского мусора и призывали прохожих жить в каменном веке.

Одной из главных проблем в Новосибирске остается проблема старых мусорных свалок на левом и правом берегу. Мусор там регулярно горит, отравляя весь город, дачников и жителей окрестных поселений. Срок действия полигонов истекает. Если не построить современную инфраструктуру переработки, город задохнется в дыму утонет в мусоре, и по-прежнему будет лишен возможности безопасно обезвреживать и перерабатывать отходы.

Решить проблему поможет строительство двух новых современных промышленных комплексов, на которых значительная часть мусора пойдёт в переработку, а оставшиеся отходы переработают в компост и захоронят безопасным способом, без риска возгораний. Земля под комплексы выбрана с учетом экономической и экологической целесообразности.

Участки вблизи планируемых комплексов сортировки и переработки мусора – лакомый кусок для дельцов, продающих землю под строительство коттеджей и дач. И любая деятельность там для этой узкой группы людей всего лишь потеря прибыли. Поэтому, нанимая немногочисленную массовку они активно занимаются организацией протестов, сознательно замалчивая информацию об отличии новых предприятий от старых свалок и их значение для экологической безопасности всей области. Противопоставляя свои бизнес-интересы интересам жителей 2-миллионной новосибирской агломерации. Вот и сегодня на очередной протестный сход пришли лишь те, кому личные интересы важнее интересов большинства жителей региона.

Создание современной системы обращения с мусором – задача федеральная. И организаторам протестов следует иметь ввиду, что попытки срыва ее решения даром не пройдут.



group-telegram.com/sidpolit/19709
Create:
Last Update:

Агрессивное меньшинство ставит под угрозу экологическую безопасность Новосибирска

Сегодня в Новосибирске прошел анти-экологический митинг, организованный владельцами крупных земельных участков в пригородах мегаполиса. Митинг собрал не более 100 человек, преимущественно общественников на зарплате и протестующих против всего на свете и конечно же не обошлось без депутатов-несистемщиков Светланы Каверзиной и Антона Картавина. Участники акции выступили против создания в регионе современной системы переработки новосибирского мусора и призывали прохожих жить в каменном веке.

Одной из главных проблем в Новосибирске остается проблема старых мусорных свалок на левом и правом берегу. Мусор там регулярно горит, отравляя весь город, дачников и жителей окрестных поселений. Срок действия полигонов истекает. Если не построить современную инфраструктуру переработки, город задохнется в дыму утонет в мусоре, и по-прежнему будет лишен возможности безопасно обезвреживать и перерабатывать отходы.

Решить проблему поможет строительство двух новых современных промышленных комплексов, на которых значительная часть мусора пойдёт в переработку, а оставшиеся отходы переработают в компост и захоронят безопасным способом, без риска возгораний. Земля под комплексы выбрана с учетом экономической и экологической целесообразности.

Участки вблизи планируемых комплексов сортировки и переработки мусора – лакомый кусок для дельцов, продающих землю под строительство коттеджей и дач. И любая деятельность там для этой узкой группы людей всего лишь потеря прибыли. Поэтому, нанимая немногочисленную массовку они активно занимаются организацией протестов, сознательно замалчивая информацию об отличии новых предприятий от старых свалок и их значение для экологической безопасности всей области. Противопоставляя свои бизнес-интересы интересам жителей 2-миллионной новосибирской агломерации. Вот и сегодня на очередной протестный сход пришли лишь те, кому личные интересы важнее интересов большинства жителей региона.

Создание современной системы обращения с мусором – задача федеральная. И организаторам протестов следует иметь ввиду, что попытки срыва ее решения даром не пройдут.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/19709

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ua


Telegram Сибиряк
FROM American