Telegram Group & Telegram Channel
Si vis pacem, para bellum
 
Пара важных штрихов по поводу заседания Совета Безопасности РФ по вопросам ядерного сдерживания.
 
Во-первых, частично открытый характер мероприятия со вступительной речью президента РФ Владимира Путина в прямом эфире – это действительно, сигнал для внешнего наблюдателя. Причем не для всех русофобов на «коллективном Западе» скопом, а вполне конкретным адресатам, по другую сторону океана. Да-да, речь идет об американском истеблишменте, который, в эти дни, принимает нелегитимного президента Украины Владимира Зеленского. Украинский узурпатор прибыл к президенту США Джо Байдену с похабной «формулой мира» Почему «похабного» характера, да по той причине, что никакими мирными инициативами там и не пахнет. Напротив, Киев предлагает США и другим западным державам пойти на очередной виток эскалации «украинского вопроса». Причем, возможные катастрофические последствия, в виде Третьей Мировой войны, даже близко не рассматриваются.
 
В таком разрезе заседание Совета Безопасности РФ – это чуть ли не последняя попытка Кремля вразумить «горячие головы» в Вашингтоне. Предостеречь от дальнейшей неосмотрительной поддержки Украины, особенно в части поставок дальнобойного вооружения и разрешения ударов по той части российской территории, которая находится на значительном отдалении от зоны специальной военной операции.
 
 Во-вторых, несмотря на конкретные обновленные формулировки, вроде той, что совместным нападением на Российскую Федерацию, можно считать агрессивные действия не ядерного государства при поддержке ядерного государства, здесь отсутствует однозначный механизм ответного удара с использованием ядерной триады. Напротив, президент РФ Владимир Путин, в своем выступлении, подчеркнул, что ядерное оружие – «это крайняя мера защиты суверенитета страны» и к ней следует подходить «в высшей степени ответственно».
 
Получается, что Владимир Владимирович вроде бы и означает «красные линии», но как бы с оговоркой, будто никто сразу не ринется превращать англосаксонский мир в «ядерный пепел». Тут, скорее, конкретное напоминание, что недальновидная внешняя политика способна привести к непредсказуемым последствиям. И вместо того, чтобы превращать приготовления в полноценную войну, может, стоит заняться миром в реальности, а не только на словах, с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН?
 
Ответ, конечно, за Вашингтоном. Причем, за обоими политическими лагерями, что сейчас занимаются подготовкой к президентским выборам. Возможно, активизируются посредники, вроде президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, в части конкретных гарантий как для Киева, так и для Москвы.



group-telegram.com/sidpolit/24166
Create:
Last Update:

Si vis pacem, para bellum
 
Пара важных штрихов по поводу заседания Совета Безопасности РФ по вопросам ядерного сдерживания.
 
Во-первых, частично открытый характер мероприятия со вступительной речью президента РФ Владимира Путина в прямом эфире – это действительно, сигнал для внешнего наблюдателя. Причем не для всех русофобов на «коллективном Западе» скопом, а вполне конкретным адресатам, по другую сторону океана. Да-да, речь идет об американском истеблишменте, который, в эти дни, принимает нелегитимного президента Украины Владимира Зеленского. Украинский узурпатор прибыл к президенту США Джо Байдену с похабной «формулой мира» Почему «похабного» характера, да по той причине, что никакими мирными инициативами там и не пахнет. Напротив, Киев предлагает США и другим западным державам пойти на очередной виток эскалации «украинского вопроса». Причем, возможные катастрофические последствия, в виде Третьей Мировой войны, даже близко не рассматриваются.
 
В таком разрезе заседание Совета Безопасности РФ – это чуть ли не последняя попытка Кремля вразумить «горячие головы» в Вашингтоне. Предостеречь от дальнейшей неосмотрительной поддержки Украины, особенно в части поставок дальнобойного вооружения и разрешения ударов по той части российской территории, которая находится на значительном отдалении от зоны специальной военной операции.
 
 Во-вторых, несмотря на конкретные обновленные формулировки, вроде той, что совместным нападением на Российскую Федерацию, можно считать агрессивные действия не ядерного государства при поддержке ядерного государства, здесь отсутствует однозначный механизм ответного удара с использованием ядерной триады. Напротив, президент РФ Владимир Путин, в своем выступлении, подчеркнул, что ядерное оружие – «это крайняя мера защиты суверенитета страны» и к ней следует подходить «в высшей степени ответственно».
 
Получается, что Владимир Владимирович вроде бы и означает «красные линии», но как бы с оговоркой, будто никто сразу не ринется превращать англосаксонский мир в «ядерный пепел». Тут, скорее, конкретное напоминание, что недальновидная внешняя политика способна привести к непредсказуемым последствиям. И вместо того, чтобы превращать приготовления в полноценную войну, может, стоит заняться миром в реальности, а не только на словах, с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН?
 
Ответ, конечно, за Вашингтоном. Причем, за обоими политическими лагерями, что сейчас занимаются подготовкой к президентским выборам. Возможно, активизируются посредники, вроде президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, в части конкретных гарантий как для Киева, так и для Москвы.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/24166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua


Telegram Сибиряк
FROM American