Через несколько часов будет вынесено промежуточное решение Международного Суда ООН по иску Украины против России о геноциде и акту агрессии!
Международный Суд решит: подсуден ли ему иск, будет ли дальнейшее разбирательство и отклонит ли возражения России.
Почему это важно? Потому что пока Совет Европы и другие страны принимают резолюции о признании действий России геноцидом, фактически же расследование преступлений геноцида будет происходить Международным судом. И юридический факт будет устанавливать именно он. Поэтому я, будучи адвокатом, не могу принимать всерьёз политические рассуждения без установления фактов преступлений.
Я считаю, что иск будет принят к производству, возражения России отклонят. При этом по существу (через несколько лет) МС ООН не признает факта геноцида, при этом может признать акт агрессии: геноцид, к слову, признавал только один раз при резне в Сребренице в 90-ые.
Этот иск важен ещё тем, что в него вступило на стороне Украины более 30 стран мира, что является рекордным в истории международного суда ООН.
Никогда не просил об этом, при этом прошу вас подписаться на канал и разослать друзьям, чтобы они были в курсе одни из первых что решил МС ООН! На наших глазах творится юридическая история и международное право переживает свой серебряный век!
Через несколько часов будет вынесено промежуточное решение Международного Суда ООН по иску Украины против России о геноциде и акту агрессии!
Международный Суд решит: подсуден ли ему иск, будет ли дальнейшее разбирательство и отклонит ли возражения России.
Почему это важно? Потому что пока Совет Европы и другие страны принимают резолюции о признании действий России геноцидом, фактически же расследование преступлений геноцида будет происходить Международным судом. И юридический факт будет устанавливать именно он. Поэтому я, будучи адвокатом, не могу принимать всерьёз политические рассуждения без установления фактов преступлений.
Я считаю, что иск будет принят к производству, возражения России отклонят. При этом по существу (через несколько лет) МС ООН не признает факта геноцида, при этом может признать акт агрессии: геноцид, к слову, признавал только один раз при резне в Сребренице в 90-ые.
Этот иск важен ещё тем, что в него вступило на стороне Украины более 30 стран мира, что является рекордным в истории международного суда ООН.
Никогда не просил об этом, при этом прошу вас подписаться на канал и разослать друзьям, чтобы они были в курсе одни из первых что решил МС ООН! На наших глазах творится юридическая история и международное право переживает свой серебряный век!
BY Сикач и его Секач
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ua
