Укладывала чемодан, сфоткала скромный книжный улов с Нон-фика. Деньги таяли даже быстрее, чем первый снежок, так что решила, что все остальное из списка куплю ближе к новогодним каникулам или прочту/послушаю в "Яндекс.Книгах". И "Аул", и "Вербы", и "Братец" были на примете давненько - ура, наконец доберусь, но особенно дорожу книгой уйгурского поэта. Лет семь назад я делала какие-то наброски сюжета "Под кожей только я" и думала, что это будет ретеллинг "Принца и нищего": расслоение общества в прекрасном мире будущего посильнее, чем в Средневековье, новые технологии сродни магии и превращают своих обладателей в сверхлюдей, полубогов. А потом я наткнулась на сайт, где были собраны свидетельства родственников уйгуров, которые оказывались (и нередко безвозвратно пропадали) в китайских лагерях перевоспитания. И вдруг оказалось, что я рассказываю совсем другую историю. О том, что убеждения, верования, мысли и чувства - все эти "подкожные дела", как иронизирует мой муж, - это личное дело каждого. И уж точно не предмет заботы ока государева. Да, мысль отнюдь не свежая - скорее, наоборот, затертая до дыр, но уж как есть.
Укладывала чемодан, сфоткала скромный книжный улов с Нон-фика. Деньги таяли даже быстрее, чем первый снежок, так что решила, что все остальное из списка куплю ближе к новогодним каникулам или прочту/послушаю в "Яндекс.Книгах". И "Аул", и "Вербы", и "Братец" были на примете давненько - ура, наконец доберусь, но особенно дорожу книгой уйгурского поэта. Лет семь назад я делала какие-то наброски сюжета "Под кожей только я" и думала, что это будет ретеллинг "Принца и нищего": расслоение общества в прекрасном мире будущего посильнее, чем в Средневековье, новые технологии сродни магии и превращают своих обладателей в сверхлюдей, полубогов. А потом я наткнулась на сайт, где были собраны свидетельства родственников уйгуров, которые оказывались (и нередко безвозвратно пропадали) в китайских лагерях перевоспитания. И вдруг оказалось, что я рассказываю совсем другую историю. О том, что убеждения, верования, мысли и чувства - все эти "подкожные дела", как иронизирует мой муж, - это личное дело каждого. И уж точно не предмет заботы ока государева. Да, мысль отнюдь не свежая - скорее, наоборот, затертая до дыр, но уж как есть.
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ua
