Путин на вопрос о сотрудничестве с КНДР в сфере военно-технического сотрудничества: РФ соблюдает международные обязательства, но в рамках правил есть возможности сотрудничества. То есть РФ будет продолжать соблюдать режим санкций против Северной Кореи, несмотря на войну, которую ведут против нас "международные" силы, инициаторы санкций не только против КНДР, но и России. Интересный поворот. То есть продолжается внешняя политика преклонения перед американскими организациями и попыток завершить СВО как можно быстрее без учета интересов как россиян, так и жителей оккупированной необандеровцами украины. Ну, наконец, хоть какая-то ясность проглядывается. Однако такой путь ведет в тупик и поражение России с неизбежными последствиями для руководства страны. Пока еще указанные перспективы не "зашли" в сознание кремлёвцев. Продолжаем работать. Над их сознанием в том числе.
Путин на вопрос о сотрудничестве с КНДР в сфере военно-технического сотрудничества: РФ соблюдает международные обязательства, но в рамках правил есть возможности сотрудничества. То есть РФ будет продолжать соблюдать режим санкций против Северной Кореи, несмотря на войну, которую ведут против нас "международные" силы, инициаторы санкций не только против КНДР, но и России. Интересный поворот. То есть продолжается внешняя политика преклонения перед американскими организациями и попыток завершить СВО как можно быстрее без учета интересов как россиян, так и жителей оккупированной необандеровцами украины. Ну, наконец, хоть какая-то ясность проглядывается. Однако такой путь ведет в тупик и поражение России с неизбежными последствиями для руководства страны. Пока еще указанные перспективы не "зашли" в сознание кремлёвцев. Продолжаем работать. Над их сознанием в том числе.
BY Скурлатов live
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ua
