Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня стало известно о планах ЕСПЧ объявить «обеспечительные меры» и потребовать срочно освободить Навального. Это очень любопытный прецедент беззакония европейского суда.

Поспешность, с которой принимается это решение, вызвана полным разрушением образа Навального. Ведь для чего его отправили из Германии в Россию, понимая, что арест неминуем? Чтобы он отыграл свою роль политического узника, страдальца, ради которого народ восстанет против власти. Но не случилось. И провалы январских митингов добила нелепая акция 14 февраля.

И главное, какое падение образа: Навальный на YouTube, грозно и ярко читающий с суфлера, и Навальный в суде – две фигуры, отличающиеся разительно. Один – харизматичный лидер, второй – скандальный истерик, хамящий старикам и женщинам. И главное, что если его видео имели какой-то смысл, то речи на заседаниях оказались пустыми, как дворы российских городов 14 февраля.

Как результат – Навальный стал терять даже своих сторонников, но это очевидно Западу не нужно, и в ход пошли политические игры с угрозами санкций, чтобы как-то перебить повестку с настоящего Навального на действия России.

И тут и нужно решение ЕСПЧ, которое заранее неправомочно – нет такого закона, позволяющего им требовать освобождения Навального, не рассматривая дело по существу. И уж, конечно, никакие «обеспечительные меры» не входят в Международную конвенцию, подписанную Россией, а это значит, что Россия сможет легко отмахнуться от таких «требований» европейского суда, уж тем более, что по Конституции вообще допускается не исполнять предписанные международными соглашениями решения в случае их противоречий российским законам.

И это понимают все, что ЕСПЧ выступает просто пешкой, и на судей точно оказывалось давление, под которое прогнулись только четверо, остальные отказались связываться с этой историей.

Но выбора у них особо нет – Запад пытается сделать все, чтобы вытащить своего агента из России, и постараются они это сделать до апелляции по замене условного срока на реальный, то есть до 20 февраля.



group-telegram.com/skurlatovlive/2154
Create:
Last Update:

Сегодня стало известно о планах ЕСПЧ объявить «обеспечительные меры» и потребовать срочно освободить Навального. Это очень любопытный прецедент беззакония европейского суда.

Поспешность, с которой принимается это решение, вызвана полным разрушением образа Навального. Ведь для чего его отправили из Германии в Россию, понимая, что арест неминуем? Чтобы он отыграл свою роль политического узника, страдальца, ради которого народ восстанет против власти. Но не случилось. И провалы январских митингов добила нелепая акция 14 февраля.

И главное, какое падение образа: Навальный на YouTube, грозно и ярко читающий с суфлера, и Навальный в суде – две фигуры, отличающиеся разительно. Один – харизматичный лидер, второй – скандальный истерик, хамящий старикам и женщинам. И главное, что если его видео имели какой-то смысл, то речи на заседаниях оказались пустыми, как дворы российских городов 14 февраля.

Как результат – Навальный стал терять даже своих сторонников, но это очевидно Западу не нужно, и в ход пошли политические игры с угрозами санкций, чтобы как-то перебить повестку с настоящего Навального на действия России.

И тут и нужно решение ЕСПЧ, которое заранее неправомочно – нет такого закона, позволяющего им требовать освобождения Навального, не рассматривая дело по существу. И уж, конечно, никакие «обеспечительные меры» не входят в Международную конвенцию, подписанную Россией, а это значит, что Россия сможет легко отмахнуться от таких «требований» европейского суда, уж тем более, что по Конституции вообще допускается не исполнять предписанные международными соглашениями решения в случае их противоречий российским законам.

И это понимают все, что ЕСПЧ выступает просто пешкой, и на судей точно оказывалось давление, под которое прогнулись только четверо, остальные отказались связываться с этой историей.

Но выбора у них особо нет – Запад пытается сделать все, чтобы вытащить своего агента из России, и постараются они это сделать до апелляции по замене условного срока на реальный, то есть до 20 февраля.

BY Скурлатов live


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/skurlatovlive/2154

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ua


Telegram Скурлатов live
FROM American