ФРС ожидаемо снизила учетную ставку на 25 бп. При этом длинные трежерис падают в цене, TLT теряет более 1%. Почему?
Ставка снижена до уровня 4.25-4.5% с 4.5-4.75%. Это совпало с ожиданиями инвестиционных банкиров.
Прогноз по инфляции на 2024 ухудшен с 2.3% до 2.4%. В 2025 ФРС ждет инфляцию 2.5% (раньше ждали 2.1%).
Из-за повышенных инфляционных ожиданий изменились и ожидания по ставке на будущие годы. ФРС прогнозирует учетную ставку на уровне 3.75-4% к концу 2025, то есть ждет всего 2 снижения ставки в 2025 году от сегодняшнего уровня! Раньше ждали 3.25-3.5%, то есть хотя бы 4 снижения ставки. На конец 2026 ждут 3.9%, а раньше было 3.4%.
Это плохие новости по длинным облигациям: если в 2025 будет всего 2 снижения, то особого роста по длинным американским облигациям можно не ждать. А если политика Трампа будет разгонять инфляцию, то может быть и падение. Поэтому покупать/докупать длинные облигации ранее 1 квартала 2025 я смысла не вижу, так как только тогда будет понятна политика Трампа.
ФРС ожидаемо снизила учетную ставку на 25 бп. При этом длинные трежерис падают в цене, TLT теряет более 1%. Почему?
Ставка снижена до уровня 4.25-4.5% с 4.5-4.75%. Это совпало с ожиданиями инвестиционных банкиров.
Прогноз по инфляции на 2024 ухудшен с 2.3% до 2.4%. В 2025 ФРС ждет инфляцию 2.5% (раньше ждали 2.1%).
Из-за повышенных инфляционных ожиданий изменились и ожидания по ставке на будущие годы. ФРС прогнозирует учетную ставку на уровне 3.75-4% к концу 2025, то есть ждет всего 2 снижения ставки в 2025 году от сегодняшнего уровня! Раньше ждали 3.25-3.5%, то есть хотя бы 4 снижения ставки. На конец 2026 ждут 3.9%, а раньше было 3.4%.
Это плохие новости по длинным облигациям: если в 2025 будет всего 2 снижения, то особого роста по длинным американским облигациям можно не ждать. А если политика Трампа будет разгонять инфляцию, то может быть и падение. Поэтому покупать/докупать длинные облигации ранее 1 квартала 2025 я смысла не вижу, так как только тогда будет понятна политика Трампа.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from ua
