Telegram Group & Telegram Channel
RusNews ⭕️
⭕️ «Затрудняюсь ответить». В суде у Саши Скочиленко допрашивают эксперта-политолога В Василеостровском суде Санкт-Петербурга продолжается рассмотрение дела о «фейках». На допрос была вызвана доцент кафедры политологии СПбГУ Ольга Сафонова, которая вместе…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ Эксперт-политолог признала, что не может утверждать о «заведомой ложности» информации, которую распространяла Саша Скочиленко

Художницу обвиняют в распространении «фейков» об армии РФ за размещение пацифистских ценников в магазине «Перекресток».

После перерыва в заседании вопросы эксперту-политологу стороны обвинения Ольге Сафоновой начала задавать автор альтернативной экспертизы Светлана Друговейко-Должанская.

Ранее Сафонова утверждала, что в своей политологической оценке руководствовалась только официальными источниками. Друговейко-Должанская указала на то, что из всех приведенных источников только один является официальным – это сайт Минобороны.

«Выход эксперта за пределы своей компетенции является процессуальной ошибкой», – процитировала Друговейко-Должанская методические рекомендации по проведению судебных экспертиз. Сафонова согласилась с этим утверждением: «Я понимаю, к чему вы клоните…»

Далее Друговейко-Должанская спросила, может ли Сафонова утверждать, что Александре Скочиленко достоверно было известно о ложности распространяемой информации. После того, как Сафонова ответила отрицательно, прокурор вскочил со своего места и сказал, что требует отложить заседание.

Заседание отложили на 13 июня.

Прислать новость | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/smirusnews/35157
Create:
Last Update:

⭕️ Эксперт-политолог признала, что не может утверждать о «заведомой ложности» информации, которую распространяла Саша Скочиленко

Художницу обвиняют в распространении «фейков» об армии РФ за размещение пацифистских ценников в магазине «Перекресток».

После перерыва в заседании вопросы эксперту-политологу стороны обвинения Ольге Сафоновой начала задавать автор альтернативной экспертизы Светлана Друговейко-Должанская.

Ранее Сафонова утверждала, что в своей политологической оценке руководствовалась только официальными источниками. Друговейко-Должанская указала на то, что из всех приведенных источников только один является официальным – это сайт Минобороны.

«Выход эксперта за пределы своей компетенции является процессуальной ошибкой», – процитировала Друговейко-Должанская методические рекомендации по проведению судебных экспертиз. Сафонова согласилась с этим утверждением: «Я понимаю, к чему вы клоните…»

Далее Друговейко-Должанская спросила, может ли Сафонова утверждать, что Александре Скочиленко достоверно было известно о ложности распространяемой информации. После того, как Сафонова ответила отрицательно, прокурор вскочил со своего места и сказал, что требует отложить заседание.

Заседание отложили на 13 июня.

Прислать новость | Подписаться

BY RusNews ⭕️




Share with your friend now:
group-telegram.com/smirusnews/35157

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ua


Telegram RusNews ⭕️
FROM American