Хабиров не помог, обратились к Путину: уфимские активисты просят помощи
Члены движения «Дворы наши» недавно обращались к главе Башкирии с просьбой остановить вырубку деревьев в столице республике. Теперь же, после бездействия главы региона, неравнодушные горожане решили обратиться к Президенту России.
Причинами недовольства горожан послужили вырубка леса около парка Гафури и незаконно начавшаяся застройка лесопарковой зоны. Факт нарушения зафиксировал и Минстрой России. Отмечается, что на улице Р. Зорге около парка запланировано строительство трех высоток, однако, в этом районе уже есть 25 многоэтажек, но нет ни одной школы, детского сада и поликлиники.
Напомним, вырубку деревьев на пересечении улиц Шафиева и Зорге произвели в середине мая. По словам общественников, вырубка проходила без схемы и отметок на деревьях, заказчик, якобы, «показал, что необходимо спилить». Тогда активисты вызвали на место полицию и написали заявление с требованием проверить законность уничтожения деревьев, но, судя по всему, это не помогло. Посмотрим, поможет ли обращение к главе государства.
Хабиров не помог, обратились к Путину: уфимские активисты просят помощи
Члены движения «Дворы наши» недавно обращались к главе Башкирии с просьбой остановить вырубку деревьев в столице республике. Теперь же, после бездействия главы региона, неравнодушные горожане решили обратиться к Президенту России.
Причинами недовольства горожан послужили вырубка леса около парка Гафури и незаконно начавшаяся застройка лесопарковой зоны. Факт нарушения зафиксировал и Минстрой России. Отмечается, что на улице Р. Зорге около парка запланировано строительство трех высоток, однако, в этом районе уже есть 25 многоэтажек, но нет ни одной школы, детского сада и поликлиники.
Напомним, вырубку деревьев на пересечении улиц Шафиева и Зорге произвели в середине мая. По словам общественников, вырубка проходила без схемы и отметок на деревьях, заказчик, якобы, «показал, что необходимо спилить». Тогда активисты вызвали на место полицию и написали заявление с требованием проверить законность уничтожения деревьев, но, судя по всему, это не помогло. Посмотрим, поможет ли обращение к главе государства.
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from ua
