«کتابهارا ببندید» استاد در مکتبِ زندگی سالکان را معلق گرداند. روزِ میلاد بود، روزِ وفات نیز. چهرهی فرزانه عاری از هر صفت گشت، میگویند صفتدادن به ابژه آنرا بیصفت میکند. دهان گشود؛ جملههای بیسر و تهش سراسیمه از پیِهم میآمدند: «انسان شاید تلاشی ناکام برای انفصال از زمان؛ امتزاج علل موقعی و ارادهی بلندپروازانه. ارادهای به تاریخمندیِ تجمع انفعالات، همارزِ ویژگیِ ضعیف اما التفات شدید. پدیدارشناسِ قائم به پدیدار؛ در دامِ پروای جدایی از ادراک. خالی از استعلا ولیکن مبتلا به دالّهای در استعمار. این «من میاندیشم که من میاندیشم که من میاندیشم که من...» ِ بیانتها در سیطرهی تکرارِ صیرورتِ بیتکرار. حتی بهمثابهی بوطیقای «عقل»، اما واژهپَرانِ انسان. معضلِ عرصهی برهوتِ صدقها یا سرسپردگی به منطقِ جهل. اینگونه میشود که استعلامِ خرافات مبدّل به استمرارِ مباهات! امرِ پیشین در گروی نقضِ خویش و سپس تصعیدِ ایدهآلیسم، و ماتریالیسمِ به ظاهر متضاد اما برخاسته از آن. و زان پس احیای هستیِ زبان با بر اندازیِ زبان. خاتمهی استنکاف از اندیشیدن به زوال حقیقتِ رحمان و رحیم. امتزاج افقها در صدد پژمردن تقابلِ مابین نیست و هست، و سپس سوژگیِ ابژه و ابژگیِ سوژه؛ پایان حماقت انسانی و بازپس گرفتن جوهرِ به ناحق خرج شده بر کاغذ. در آخر، همپیمانی زندگی و مرگ، آغاز فلسفیدنِ راستین؛ اینک لفاظی به پایان خود رسیده آقایان. برای پند دادن نخست باید دهان بست. جهانِ بدون پند و سراسر پند.» استاد تکگویه را با بریدن زبانش به انتهای خود رساند و رفت، ابتدا آرام سپس تازان. زبانش جست و جست؛ آماسید و شعلهور شد؛ سرانجام خاکستر و دربهدر شد.
نویسنده: #پارسا_لطفی دانشجوی پزشکی ورودی ۱۴۰١ دانشگاه علوم پزشکی تهران
«کتابهارا ببندید» استاد در مکتبِ زندگی سالکان را معلق گرداند. روزِ میلاد بود، روزِ وفات نیز. چهرهی فرزانه عاری از هر صفت گشت، میگویند صفتدادن به ابژه آنرا بیصفت میکند. دهان گشود؛ جملههای بیسر و تهش سراسیمه از پیِهم میآمدند: «انسان شاید تلاشی ناکام برای انفصال از زمان؛ امتزاج علل موقعی و ارادهی بلندپروازانه. ارادهای به تاریخمندیِ تجمع انفعالات، همارزِ ویژگیِ ضعیف اما التفات شدید. پدیدارشناسِ قائم به پدیدار؛ در دامِ پروای جدایی از ادراک. خالی از استعلا ولیکن مبتلا به دالّهای در استعمار. این «من میاندیشم که من میاندیشم که من میاندیشم که من...» ِ بیانتها در سیطرهی تکرارِ صیرورتِ بیتکرار. حتی بهمثابهی بوطیقای «عقل»، اما واژهپَرانِ انسان. معضلِ عرصهی برهوتِ صدقها یا سرسپردگی به منطقِ جهل. اینگونه میشود که استعلامِ خرافات مبدّل به استمرارِ مباهات! امرِ پیشین در گروی نقضِ خویش و سپس تصعیدِ ایدهآلیسم، و ماتریالیسمِ به ظاهر متضاد اما برخاسته از آن. و زان پس احیای هستیِ زبان با بر اندازیِ زبان. خاتمهی استنکاف از اندیشیدن به زوال حقیقتِ رحمان و رحیم. امتزاج افقها در صدد پژمردن تقابلِ مابین نیست و هست، و سپس سوژگیِ ابژه و ابژگیِ سوژه؛ پایان حماقت انسانی و بازپس گرفتن جوهرِ به ناحق خرج شده بر کاغذ. در آخر، همپیمانی زندگی و مرگ، آغاز فلسفیدنِ راستین؛ اینک لفاظی به پایان خود رسیده آقایان. برای پند دادن نخست باید دهان بست. جهانِ بدون پند و سراسر پند.» استاد تکگویه را با بریدن زبانش به انتهای خود رساند و رفت، ابتدا آرام سپس تازان. زبانش جست و جست؛ آماسید و شعلهور شد؛ سرانجام خاکستر و دربهدر شد.
نویسنده: #پارسا_لطفی دانشجوی پزشکی ورودی ۱۴۰١ دانشگاه علوم پزشکی تهران
Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election NEWS The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ua