А вот то видео, которое сделало меня чуточку популярной. (Надо открыть, чтобы увидеть подпись).
Парадокс в том, что для его создания было приложено максимально мало усилий. За 2 минуты придумана подпись, и то даже не мной.
А хейта под ним немерено, и то что я плохая мать, потому что ращу эгоиста и потребителя, и то что у меня невоспитанный ребёнок, кто-то очень переживал за 150₽ этого мужчины, что он потратил их на чужую дочь.
На всякий случай напишу сразу — киндер и остальные вкусняшки я купила ребенку сама. Никто ничего ей не оплачивал, как может показаться.
А вот то видео, которое сделало меня чуточку популярной. (Надо открыть, чтобы увидеть подпись).
Парадокс в том, что для его создания было приложено максимально мало усилий. За 2 минуты придумана подпись, и то даже не мной.
А хейта под ним немерено, и то что я плохая мать, потому что ращу эгоиста и потребителя, и то что у меня невоспитанный ребёнок, кто-то очень переживал за 150₽ этого мужчины, что он потратил их на чужую дочь.
На всякий случай напишу сразу — киндер и остальные вкусняшки я купила ребенку сама. Никто ничего ей не оплачивал, как может показаться.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from ua
