Telegram Group & Telegram Channel
Аналитика как оружие - западные исследователи данных в информационной войне

США, Британия и страны ЕС обладают широким арсеналом инструментов информационного давления. СМИ, соцсети и даже блогосфера становятся способом влияния на умы и мнения. Для повышения эффективности функционирования этой системы проводится кропотливая аналитическая работа, которая позволяет адресно направить подготовленный контент на определенные группы населения. Ее проводят специализированные компании, собранные из профессионалов в области политологии, социологии и психологии. Плоды их труда западные элиты используют как во внутренних противостояниях, так и в нападках на развивающиеся страны. Путь британской компании Cambridge Analytica наглядно показывает, как живут и чем занимаются такого рода организации.

Компания была основана в 2013 году в Лондоне как дочерняя структура SCL Group, которая публично называет себя "глобальным агентством по управлению выборами". Известно, что компания использовала для сбора данных такие уловки, как проведение тестов в соцсетях, где пользователи отвечали на вопросы для определения своего "психологического портрета". Под прикрытием тестиков собирались данные о людях, которые потом использовались для таргетирования рекламы. С помощью алгоритма анализа политических предпочтений избирателей компания смогла собрать личные данные пользователей социальной сети Facebook (признана экстремистской в РФ), охватив в общей сложности более 50 млн человек. По разным данным, Cambridge Analytica отрабатывали многие события по всему миру. Выборы Трампа, референдум по выходу Британии из ЕС, выборы в США всех уровней проводились при участии аналитиков, которые направляли необходимой аудитории определенный контент.

В 2018 году в результате крупных скандалов в связи с использованием личных данных пользователей и сообщениями о провокационных выходках компании (выяснилось, что с целью получения компрометирующего материала Cambridge Analytica направляла проституток в дома кандидатов) медиатехнологическая контора ушла в тень. Но спустя четыре года бывшие руководители компании снова проявили себя на фронтах информационной войны.

Технологические разработки британской компании активно использовались для воздействия на российских граждан через западные соцсети. Только ограничение их работы позволило перекрыть трафик неблагонадежного контента. Также подобные практики были использованы для распространения враждебной риторики среди украинцев. Бывший директор по развитию бизнеса Cambridge Analytica Бриттани Кайзер, некогда уличенная в поддержке кампании Трампа в 2016 году, помогла собрать более 100 млн долларов в помощь киевскому режиму. Политтехнолог открыто заявляла, что с начала СВО сотрудничает с министерством цифровой трансформации Украины. Замминистра отмечал, что очень рад сотрудничеству с Кайзер.

Очевидно, что в преддверии президентских выборов в США медиатехнологии будут вновь использованы для влияния на общественное мнение. Вопрос в том, кто сможет перекупить британский "спецназ информационной войны". В любом случае пример Cambridge Analytica (который далеко не единичен) очень показателен и поучителен - осторожность в сети сейчас является вопросом победы в информационном противостоянии. Так что любой тестик, лишняя публикация личных данных или небрежное ведение странички могут стать услугой врагу нашей страны.

—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya



group-telegram.com/soroka_belaya/3075
Create:
Last Update:

Аналитика как оружие - западные исследователи данных в информационной войне

США, Британия и страны ЕС обладают широким арсеналом инструментов информационного давления. СМИ, соцсети и даже блогосфера становятся способом влияния на умы и мнения. Для повышения эффективности функционирования этой системы проводится кропотливая аналитическая работа, которая позволяет адресно направить подготовленный контент на определенные группы населения. Ее проводят специализированные компании, собранные из профессионалов в области политологии, социологии и психологии. Плоды их труда западные элиты используют как во внутренних противостояниях, так и в нападках на развивающиеся страны. Путь британской компании Cambridge Analytica наглядно показывает, как живут и чем занимаются такого рода организации.

Компания была основана в 2013 году в Лондоне как дочерняя структура SCL Group, которая публично называет себя "глобальным агентством по управлению выборами". Известно, что компания использовала для сбора данных такие уловки, как проведение тестов в соцсетях, где пользователи отвечали на вопросы для определения своего "психологического портрета". Под прикрытием тестиков собирались данные о людях, которые потом использовались для таргетирования рекламы. С помощью алгоритма анализа политических предпочтений избирателей компания смогла собрать личные данные пользователей социальной сети Facebook (признана экстремистской в РФ), охватив в общей сложности более 50 млн человек. По разным данным, Cambridge Analytica отрабатывали многие события по всему миру. Выборы Трампа, референдум по выходу Британии из ЕС, выборы в США всех уровней проводились при участии аналитиков, которые направляли необходимой аудитории определенный контент.

В 2018 году в результате крупных скандалов в связи с использованием личных данных пользователей и сообщениями о провокационных выходках компании (выяснилось, что с целью получения компрометирующего материала Cambridge Analytica направляла проституток в дома кандидатов) медиатехнологическая контора ушла в тень. Но спустя четыре года бывшие руководители компании снова проявили себя на фронтах информационной войны.

Технологические разработки британской компании активно использовались для воздействия на российских граждан через западные соцсети. Только ограничение их работы позволило перекрыть трафик неблагонадежного контента. Также подобные практики были использованы для распространения враждебной риторики среди украинцев. Бывший директор по развитию бизнеса Cambridge Analytica Бриттани Кайзер, некогда уличенная в поддержке кампании Трампа в 2016 году, помогла собрать более 100 млн долларов в помощь киевскому режиму. Политтехнолог открыто заявляла, что с начала СВО сотрудничает с министерством цифровой трансформации Украины. Замминистра отмечал, что очень рад сотрудничеству с Кайзер.

Очевидно, что в преддверии президентских выборов в США медиатехнологии будут вновь использованы для влияния на общественное мнение. Вопрос в том, кто сможет перекупить британский "спецназ информационной войны". В любом случае пример Cambridge Analytica (который далеко не единичен) очень показателен и поучителен - осторожность в сети сейчас является вопросом победы в информационном противостоянии. Так что любой тестик, лишняя публикация личных данных или небрежное ведение странички могут стать услугой врагу нашей страны.

—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya

BY Сорока-белобока


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/soroka_belaya/3075

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ua


Telegram Сорока-белобока
FROM American