Telegram Group & Telegram Channel
🔖 Формула Навального «не врать и не воровать» окончательно сломалась у ФБК на фигуре банкира Александра Железняка. Леонид Волков неоднократно врал о том, что тот является лишь волонтером ФБК (в действительности – вице-президент, казначей, личная помощница – секретарь ФБК и т.д.).

А про «не воровать» мы рассказываем в тексте ниже.

Вопросы к фигуре Железняка обострились в последнее время – после заявлений ФБК о том, что его якобы хотела дискредитировать российская разведка руками всех, кто задавал вопросы об этом человеке. В нашем материале мы подробно объясняем, какие схемы использовал Железняк, чтобы сейчас жить с деньгами в США, спонсировать ФБК и в ответ получать политическое покровительство – свидетельство этого покровительства, аффидевит Владимира Ашуркова, мы публиковали ранее.

Три факта.

➡️ Первый. Ашурков утверждает, что Железняк в 2012 году собирался выпустить карту «Пробизнесбанка» с отчислениями в пользу ФБК. В действительности, это было опровергнуто самим «Пробизнесбанком», а карту собирался выпускать банкир Александр Лебедев.

➡️ Второй. Банкротство «Пробизнесбанка» готовилось путем вывода из него средств. С 2011 по 2015 годы банк давал кредиты на почти 250 миллионов долларов английскому банку «Динозавр», договорившись, что возвращать деньги можно будет в любой форме. Форма нашлась: права требования к кипрскому офшору-однодневке «Верменда». Бенефициаром офшора был партнер Железняка Сергей Леонтьев, параллельно убеждавший ЦБ, что деньги в любой момент могут вернуться в банк. Требовать что-либо с «Верменды» было бесполезно: формально пути вели к страдающей шизофренией и алкоголизмом жительнице Подмосковья, которой за «услуги» ежемесячно платили по 100 евро.

➡️ Третий. «Пробизнесбанк» в 2014 году, незадолго до банкротства, дал огромный кредит уже самому Железняку. Недвижимость банкира была записана на его жену, которая внезапно продала ее очередному кипрскому офшору с владельцами-молдаванами крайне сомнительной репутации (сам Навальный одобрял санкции против других их «партнеров», братьев Ананьевых). Кредит возвращен не был, зато в США у Железняка в итоге появился особняк. Именно в нем и находится теперь Международный ФБК.

Сейчас обманутые вкладчики «Пробизнесбанка» судятся с Железняком в Лихтенштейне, где на счетах заблокированы 117 миллионов долларов. Свидетельство о политическом характере преследования банкира помогает ему отбиваться от всех требований.

Читайте материал >>
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sotaproject/83692
Create:
Last Update:

🔖 Формула Навального «не врать и не воровать» окончательно сломалась у ФБК на фигуре банкира Александра Железняка. Леонид Волков неоднократно врал о том, что тот является лишь волонтером ФБК (в действительности – вице-президент, казначей, личная помощница – секретарь ФБК и т.д.).

А про «не воровать» мы рассказываем в тексте ниже.

Вопросы к фигуре Железняка обострились в последнее время – после заявлений ФБК о том, что его якобы хотела дискредитировать российская разведка руками всех, кто задавал вопросы об этом человеке. В нашем материале мы подробно объясняем, какие схемы использовал Железняк, чтобы сейчас жить с деньгами в США, спонсировать ФБК и в ответ получать политическое покровительство – свидетельство этого покровительства, аффидевит Владимира Ашуркова, мы публиковали ранее.

Три факта.

➡️ Первый. Ашурков утверждает, что Железняк в 2012 году собирался выпустить карту «Пробизнесбанка» с отчислениями в пользу ФБК. В действительности, это было опровергнуто самим «Пробизнесбанком», а карту собирался выпускать банкир Александр Лебедев.

➡️ Второй. Банкротство «Пробизнесбанка» готовилось путем вывода из него средств. С 2011 по 2015 годы банк давал кредиты на почти 250 миллионов долларов английскому банку «Динозавр», договорившись, что возвращать деньги можно будет в любой форме. Форма нашлась: права требования к кипрскому офшору-однодневке «Верменда». Бенефициаром офшора был партнер Железняка Сергей Леонтьев, параллельно убеждавший ЦБ, что деньги в любой момент могут вернуться в банк. Требовать что-либо с «Верменды» было бесполезно: формально пути вели к страдающей шизофренией и алкоголизмом жительнице Подмосковья, которой за «услуги» ежемесячно платили по 100 евро.

➡️ Третий. «Пробизнесбанк» в 2014 году, незадолго до банкротства, дал огромный кредит уже самому Железняку. Недвижимость банкира была записана на его жену, которая внезапно продала ее очередному кипрскому офшору с владельцами-молдаванами крайне сомнительной репутации (сам Навальный одобрял санкции против других их «партнеров», братьев Ананьевых). Кредит возвращен не был, зато в США у Железняка в итоге появился особняк. Именно в нем и находится теперь Международный ФБК.

Сейчас обманутые вкладчики «Пробизнесбанка» судятся с Железняком в Лихтенштейне, где на счетах заблокированы 117 миллионов долларов. Свидетельство о политическом характере преследования банкира помогает ему отбиваться от всех требований.

Читайте материал >>

BY SOTA




Share with your friend now:
group-telegram.com/sotaproject/83692

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ua


Telegram SOTA
FROM American