Telegram Group & Telegram Channel
Режиссер Анастасия Бережинская, обвиняемая в призывах к убийству Путина из-за начала «СВО», признала авторство вменяемых ей публикаций и выступила против войны

2-й Западный окружной военный суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении театрального режиссера Анастасии Бережинской, матери двух несовершеннолетних дочек. В настоящий момент женщина находится под подпиской о невыезде.

Бережинскую обвиняют в военных «фейках», «дискредитации армии», призывах к терроризму и убийству Путина из-за семи публикаций в «ВКонтакте», которые она сделала под своей фамилией.

Внимание силовиков привлекли посты о геноциде, убийстве мирных украинцев и пытках в Буче и Краматорске. В подтверждение обвинения легли слова Лаврова и представителей Минобороны, официальные ответы и осмотры страниц ведомств.

На заседании Бережинская пояснила, что признает свою вину только частично. Она подтвердила авторство публикаций, но не согласилась, что в ее словах были призывы к терроризму. Подсудимая также заявила, что в ее действиях отсутствовал мотив политической ненависти. Давать показания в суде женщина отказалась.

Тогда прокурор попросил огласить письменные показания Бережинской. Из них следует, что женщина делала публикации, будучи под влиянием международных телеграм-каналов — Бережинская слушает «Голос Америки» и берет там информацию о том, что происходит в мире.

Свою страницу Анастасия рассматривала как блокнот, который можно открыть, чтобы прочесть записи позднее. Распространять посты на широкую публику женщина не собиралась. Сейчас ее страница во «Вконтакте» заблокирована.

Подсудимая подчеркнула, что больше она ничего не выкладывает и обязуется быть в дальнейшем достойным гражданином своей страны. Женщина попросила сильно ее не наказывать.

Она рассказала, что хочет устроиться на работу в хороший театр, который бы не подвергался давлению силовиков, мечтает создавать свои постановки и боится преследований.

На вопрос судьи Бережинская ответила, что негативно относится к войне, которая длится в течении 1,5 лет. Речь подсудимой оборвал адвокат по назначению.

После суд допросил свидетеля обвинения полицейского Станислава Никишина. Он сообщил, что летом 2023 по поручению ЦПЭ Москвы проводил проверку по материалам о «дискредитации армии» и осматривал страницу Бережинской вместе с понятыми. Он зафиксировал факт наличия текстовых сообщений о неправомерных действиях ВС РФ в «СВО». Также Никишин приезжал к подсудимой на обыск.

После выступил муж подсудимой Владимир Лубягин, который подтвердил, что жена выкладывала посты про «СВО» со своего телефона, но он в них не вчитывался. Лубягин назвал Анастасию хорошей женой и матерью.

Затем прокурор зачитал показания свидетельницы Пархоменко из Кранодара — она, оскорбленная постами подсудимой, обратилась в Роспотребнадзор.

Помимо прочего, прокурор представил суду заключение эксперта, который «выявил» в публикациях режиссера призывы к терроризму.

Заседание отложили на 14 ноября.

Фото: SOTAvision



group-telegram.com/sotavisionmedia/38465
Create:
Last Update:

Режиссер Анастасия Бережинская, обвиняемая в призывах к убийству Путина из-за начала «СВО», признала авторство вменяемых ей публикаций и выступила против войны

2-й Западный окружной военный суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении театрального режиссера Анастасии Бережинской, матери двух несовершеннолетних дочек. В настоящий момент женщина находится под подпиской о невыезде.

Бережинскую обвиняют в военных «фейках», «дискредитации армии», призывах к терроризму и убийству Путина из-за семи публикаций в «ВКонтакте», которые она сделала под своей фамилией.

Внимание силовиков привлекли посты о геноциде, убийстве мирных украинцев и пытках в Буче и Краматорске. В подтверждение обвинения легли слова Лаврова и представителей Минобороны, официальные ответы и осмотры страниц ведомств.

На заседании Бережинская пояснила, что признает свою вину только частично. Она подтвердила авторство публикаций, но не согласилась, что в ее словах были призывы к терроризму. Подсудимая также заявила, что в ее действиях отсутствовал мотив политической ненависти. Давать показания в суде женщина отказалась.

Тогда прокурор попросил огласить письменные показания Бережинской. Из них следует, что женщина делала публикации, будучи под влиянием международных телеграм-каналов — Бережинская слушает «Голос Америки» и берет там информацию о том, что происходит в мире.

Свою страницу Анастасия рассматривала как блокнот, который можно открыть, чтобы прочесть записи позднее. Распространять посты на широкую публику женщина не собиралась. Сейчас ее страница во «Вконтакте» заблокирована.

Подсудимая подчеркнула, что больше она ничего не выкладывает и обязуется быть в дальнейшем достойным гражданином своей страны. Женщина попросила сильно ее не наказывать.

Она рассказала, что хочет устроиться на работу в хороший театр, который бы не подвергался давлению силовиков, мечтает создавать свои постановки и боится преследований.

На вопрос судьи Бережинская ответила, что негативно относится к войне, которая длится в течении 1,5 лет. Речь подсудимой оборвал адвокат по назначению.

После суд допросил свидетеля обвинения полицейского Станислава Никишина. Он сообщил, что летом 2023 по поручению ЦПЭ Москвы проводил проверку по материалам о «дискредитации армии» и осматривал страницу Бережинской вместе с понятыми. Он зафиксировал факт наличия текстовых сообщений о неправомерных действиях ВС РФ в «СВО». Также Никишин приезжал к подсудимой на обыск.

После выступил муж подсудимой Владимир Лубягин, который подтвердил, что жена выкладывала посты про «СВО» со своего телефона, но он в них не вчитывался. Лубягин назвал Анастасию хорошей женой и матерью.

Затем прокурор зачитал показания свидетельницы Пархоменко из Кранодара — она, оскорбленная постами подсудимой, обратилась в Роспотребнадзор.

Помимо прочего, прокурор представил суду заключение эксперта, который «выявил» в публикациях режиссера призывы к терроризму.

Заседание отложили на 14 ноября.

Фото: SOTAvision

BY SOTAvision




Share with your friend now:
group-telegram.com/sotavisionmedia/38465

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ua


Telegram SOTAvision
FROM American