🤦🏻♂ Жители Хомса, который южнее Хамы на 45 км. сообщают, что основные силы сирийской правительственной армии уже покинули город, в направлении которого движутся террористы ХТШ.
В тоже время боевые самолёты ВКС России нанесли удар по мосту Растан между Хамой и Хомсом в попытке остановить продвижение террористов. *** Что происходит, они оставляют вооружение, боеприпасы, военную технику и уходят. Я не военный стратег и не имею военного образования, но если силы Асада решили защищаться только в Дамаске и ждать чьей-то помощи со стороны, то у Асада большие проблемы. И тут же назревает вопрос — а будут ли они в таком случае защищать Дамаск?
🤦🏻♂ Жители Хомса, который южнее Хамы на 45 км. сообщают, что основные силы сирийской правительственной армии уже покинули город, в направлении которого движутся террористы ХТШ.
В тоже время боевые самолёты ВКС России нанесли удар по мосту Растан между Хамой и Хомсом в попытке остановить продвижение террористов. *** Что происходит, они оставляют вооружение, боеприпасы, военную технику и уходят. Я не военный стратег и не имею военного образования, но если силы Асада решили защищаться только в Дамаске и ждать чьей-то помощи со стороны, то у Асада большие проблемы. И тут же назревает вопрос — а будут ли они в таком случае защищать Дамаск?
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ua
