Notice: file_put_contents(): Write of 5819 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14011 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА | Telegram Webview: specnaz_com/6463 -
Telegram Group & Telegram Channel
На одной чаще весов скальп, снятый с головы русского парня приезжими из Азербайджана, а на другой - деньги, которые приносят мигранты. Что для лиц, принимающих решение, важнее?

Дабы ответить на вопрос, немного теории.

Мигранты приезжают к нам на работу, и для этого оформляют патент. Патентная система налогооблажения позволяет вносить фиксированный налоговый платеж и гулять на все 4 стороны. Логика такая: «мы не в состоянии контролировать работу мигранта, поэтому хз сколько он заработает и хз как у него потом удержать налоги; пусть сразу платит фиксированную сумму и идет отсюда».

И, например, в Спб этот «патент» приносит в бюджет 7 млрд ₽. А в Москве в 2016 году «патенты» позволили заработать 6,8 млрд $ (и это при цене 4200 ₽ с человека, сейчас патент стоит 5900 ₽).

Мигранты приносят больше денег, чем нефть. Как это? Оч просто. В столице зарегистрировано множество нефтяных компаний. Они качают нефть по всей стране, а налоги платят в бюджет Москвы. И если сравнить взносы, то мигранты намного выгоднее, чем углеводороды.

Отсюда следует простая арифметика. Если количество проблем, которые мигранты приносят лицам, принимающим решения, меньше экономической выгоды, извлекаемой этими самыми лицами из приезжих, то известное дело в какую сторону перевесит чаша весом.

Особенно с учетом политической выгоды. Ведь наши ЛПРы позволяют автократам бывших советских республик сбрасывать в Россию большую часть населения, которая не может найти себя на Родине. Тем самым зарубежные правители будут дольше стоять у власти и с большей преданностью поддержат разные начинания Москвы.

И Многоуважаемый Михаил Маваши может сколько угодно доводить статистку преступлений, совершаемых мигрантами, а ДРШГ «Русич» может вечно просить о формировании таджикского, узбекского или азербайджанского батальонов для штурма Авдеевки, но пока принцип существования нашего государства основан на выкачивании ренты (экстрактивный институт), ничего не поменяется.

Экстрактивный институт подразумевает продажу недр, перераспределение прибыли между элитой, что создает некоторые сложности местному населению, но очень привлекательно для тех, кто работает вахтовым методом.

Говорить можно долго, потому надо заканчивать. А лучше всего это сделать одним из прекрасных анекдотов:

- Что отличает ненационалиста от националиста в Африке?

- Две недели.



group-telegram.com/specnaz_com/6463
Create:
Last Update:

На одной чаще весов скальп, снятый с головы русского парня приезжими из Азербайджана, а на другой - деньги, которые приносят мигранты. Что для лиц, принимающих решение, важнее?

Дабы ответить на вопрос, немного теории.

Мигранты приезжают к нам на работу, и для этого оформляют патент. Патентная система налогооблажения позволяет вносить фиксированный налоговый платеж и гулять на все 4 стороны. Логика такая: «мы не в состоянии контролировать работу мигранта, поэтому хз сколько он заработает и хз как у него потом удержать налоги; пусть сразу платит фиксированную сумму и идет отсюда».

И, например, в Спб этот «патент» приносит в бюджет 7 млрд ₽. А в Москве в 2016 году «патенты» позволили заработать 6,8 млрд $ (и это при цене 4200 ₽ с человека, сейчас патент стоит 5900 ₽).

Мигранты приносят больше денег, чем нефть. Как это? Оч просто. В столице зарегистрировано множество нефтяных компаний. Они качают нефть по всей стране, а налоги платят в бюджет Москвы. И если сравнить взносы, то мигранты намного выгоднее, чем углеводороды.

Отсюда следует простая арифметика. Если количество проблем, которые мигранты приносят лицам, принимающим решения, меньше экономической выгоды, извлекаемой этими самыми лицами из приезжих, то известное дело в какую сторону перевесит чаша весом.

Особенно с учетом политической выгоды. Ведь наши ЛПРы позволяют автократам бывших советских республик сбрасывать в Россию большую часть населения, которая не может найти себя на Родине. Тем самым зарубежные правители будут дольше стоять у власти и с большей преданностью поддержат разные начинания Москвы.

И Многоуважаемый Михаил Маваши может сколько угодно доводить статистку преступлений, совершаемых мигрантами, а ДРШГ «Русич» может вечно просить о формировании таджикского, узбекского или азербайджанского батальонов для штурма Авдеевки, но пока принцип существования нашего государства основан на выкачивании ренты (экстрактивный институт), ничего не поменяется.

Экстрактивный институт подразумевает продажу недр, перераспределение прибыли между элитой, что создает некоторые сложности местному населению, но очень привлекательно для тех, кто работает вахтовым методом.

Говорить можно долго, потому надо заканчивать. А лучше всего это сделать одним из прекрасных анекдотов:

- Что отличает ненационалиста от националиста в Африке?

- Две недели.

BY ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/specnaz_com/6463

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from ua


Telegram ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА
FROM American