🇨🇳Китайцы пока вложили в афганские углеводороды $2 млн
Вы же помните CAPEIC, с которой талибы* в январе подписали 25-летний контракт на добычу нефти в бассейне р. Амударья? Одним из основных обязательств китайской стороны были инвестиции в размере $540 млн за 3 года, из них $150 млн - за первый год.
4 месяца спустя Шахабуддин Делавар, и.о. главы Мингорпрома "Талибана"* посетил провинцию Сари-Пуль, где находятся основные месторождения, заявив, что до конца 2023 года в них должны быть вложены $148 млн. Не сложно посчитать, что за треть срока китайская сторона выполнила свои обязательства на 1,3% и значительно отстает от графика.
🔸Американский аналитик Джефф Ригсби, который уже касался странностей этого контракта, считает, что небольшая CAPEIC в данном случае выступает агентом китайского гиганта CNPC (хотя с ним талибы договаривались по Кашкари), который не желает нести имиджевые потери, если что-то пойдет не так
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность
🇨🇳Китайцы пока вложили в афганские углеводороды $2 млн
Вы же помните CAPEIC, с которой талибы* в январе подписали 25-летний контракт на добычу нефти в бассейне р. Амударья? Одним из основных обязательств китайской стороны были инвестиции в размере $540 млн за 3 года, из них $150 млн - за первый год.
4 месяца спустя Шахабуддин Делавар, и.о. главы Мингорпрома "Талибана"* посетил провинцию Сари-Пуль, где находятся основные месторождения, заявив, что до конца 2023 года в них должны быть вложены $148 млн. Не сложно посчитать, что за треть срока китайская сторона выполнила свои обязательства на 1,3% и значительно отстает от графика.
🔸Американский аналитик Джефф Ригсби, который уже касался странностей этого контракта, считает, что небольшая CAPEIC в данном случае выступает агентом китайского гиганта CNPC (хотя с ним талибы договаривались по Кашкари), который не желает нести имиджевые потери, если что-то пойдет не так
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность
Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from ua
