Это сделал пресс-секретарь "Талибана"* Забиулла Муджахид в интервью The Khorasan Diary. Напомним, 2 года подряд талибы из каждого утюга отрицали факт присутствия боевиков "Техрик-и Талибан Пакистан"** в Афганистане, а сам Муджахид называл фейком сообщения о планах талибов переселить их дальше от границы по договоренности с Исламабадом. При этом действия ТТП уже приводили к пакистанским бомбардировкам восточных регионов Афганистана с десятками погибших гражданских лиц.
Теперь Муджахид именует их "беженцами", отмечая, что переселение коснется только тех, что представляют угрозу Пакистану
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность **запрещено в РФ
Это сделал пресс-секретарь "Талибана"* Забиулла Муджахид в интервью The Khorasan Diary. Напомним, 2 года подряд талибы из каждого утюга отрицали факт присутствия боевиков "Техрик-и Талибан Пакистан"** в Афганистане, а сам Муджахид называл фейком сообщения о планах талибов переселить их дальше от границы по договоренности с Исламабадом. При этом действия ТТП уже приводили к пакистанским бомбардировкам восточных регионов Афганистана с десятками погибших гражданских лиц.
Теперь Муджахид именует их "беженцами", отмечая, что переселение коснется только тех, что представляют угрозу Пакистану
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность **запрещено в РФ
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. 'Wild West'
from ua
