Notice: file_put_contents(): Write of 5465 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9561 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Sputnik Афганистан | Telegram Webview: sputnikaf/22231 -
🇮🇷Замерить водоток р. Гильменд талибам не дает... сам Иран?
Так считает Наджибулла Садид, эксперт по водным ресурсам: по его словам, при республике (которая договор 1973 года не исполняла) Иран установил насосы в более 100 точек р. Гильменд, осложнив доступ к воде для населения районов Канг и Чахансур в афганской провинции Нимроз - якобы именно не дает афганской стороне возможности установить на реке пункты замера водотока по договору 1973 года. Но что насчет станции "Дих-Равуд"?
Кроме того, Садид, ссылаясь на ст. 5 Протокола 1 к договору, заявляет, что требовать допуска на "Дих-Равуд" могут иранский комиссар по водным вопросам и его заместитель, а не представители политической элиты.
Стоит отметить, что талибы* официально за 2 года ни разу не ссылались на "проблему иранских насосов"
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность
🇮🇷Замерить водоток р. Гильменд талибам не дает... сам Иран?
Так считает Наджибулла Садид, эксперт по водным ресурсам: по его словам, при республике (которая договор 1973 года не исполняла) Иран установил насосы в более 100 точек р. Гильменд, осложнив доступ к воде для населения районов Канг и Чахансур в афганской провинции Нимроз - якобы именно не дает афганской стороне возможности установить на реке пункты замера водотока по договору 1973 года. Но что насчет станции "Дих-Равуд"?
Кроме того, Садид, ссылаясь на ст. 5 Протокола 1 к договору, заявляет, что требовать допуска на "Дих-Равуд" могут иранский комиссар по водным вопросам и его заместитель, а не представители политической элиты.
Стоит отметить, что талибы* официально за 2 года ни разу не ссылались на "проблему иранских насосов"
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ua
